НАБУ сообщило о подозрении экс-заместителю главного военного прокурора Дмитрию Борзых

ZN.UA Эксклюзив Обновлено
Поделиться
НАБУ сообщило о подозрении экс-заместителю главного военного прокурора Дмитрию Борзых Дмитрий Борзых © courtesy image

Дмитрий Борзых, ранее бывший заместителем уже бывшего главного военного прокурора Анатолия Матиоса, Национальное антикоррупционное бюро сообщило о подозрении. Об этом сообщили источники ZN.UA в НАБУ. В настоящее время Борзых занимается адвокатской деятельностью и, по нашим данным, является «смотрящим» в Киевском научно-исследовательском институте судебных экспертиз (КНИИСЭ). 

Согласно нашим источникам, Борзых официально или нет, но решает вопросы или представляет интересы, в частности по делам олигархов Игоря Коломойского и Бориса Кауфмана, экс-депутата Киеврады Александра Грановского, владельца Винниковской табачной фабрики Григория Козловского и сбежавшего за рубеж экс-председателя НБУ Кирилла Шевченко.

Впоследствии Национальное антикоррупционное бюро подтвердило, что совместно с САП сообщило о подозрении в несанкционированном доступе к закрытой части Единого государственного реестра судебных решений двум адвокатам и фактическому руководителю адвокатского объединения.

"По данным следствия, подозреваемые незаконно получили доступ к закрытой части ЕГССР, включая решения ВАКС. Впоследствии был разработан специальный скрипт, который каждые 12 часов собирал данные и содержание новых судебных решений в отношении клиентов адвокатов и позволял проводить ручной поиск в реестре", - говорится в информации.

В НАБУ отмечают, что подозреваемые систематически получали закрытую информацию о следственных действиях и предупреждали клиентов. Отмечается, что всего было осуществлено около 40 тысяч поисковых запросов и пересмотрено более 7,5 тысяч судебных решений.

Отметим, что в 2018 году против Борзых НАБУ возбуждало уголовное дело после того, как журналисты Bihus.Info выяснили, что в официально тогда засекреченной декларации Борзых были не указаны ни расходы на аренду дома, в котором он проживал, ни состояние женщины, с которой он жил. Дело тогда было открыто по двум статьям Уголовного кодекса: 366-1 – декларирование недостоверной информации и 368-2 – незаконное обогащение.

На тот момент Борзых арендовал дом в селе Лесники под Киевом, площадь которого составляла 390 квадратных метров. А ездил тогда еще замвоенного прокурора на авто Toyota Camry стоимостью 300 тыс. грн. В то время как официальная зарплата у него составляла 31 тысячу грн.

Более того, в своих декларациях, как говорилось в расследовании, Борзых не указывал членов семьи и их имущество. Однако журналисты не раз фиксировали, как за «героем» сюжета из дома выезжала женщина на автомобиле Range Rover Evoque, стоимость которого даже на вторичном рынке в среднем тогда составляла около 1,5 млн. гривень.

Об открытии дела стало известно 19 марта 2018 года. Затем производство закрыли 18 июня, а 13 июля открыли заново.

Ранее сообщалось, что Высший антикоррупционный суд признал виновным народного депутата Анатолия Гунько в подстрекательстве к предоставлению взятки и мошенничества. Его приговорили к семи годам лишения свободы.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме