НАПК проверяет образ жизни киевского судьи, который "засветился" в элитном коттеджном городке

29 октября, 2024, 23:44

В декларации судья указал, что у него и жены нет собственной недвижимости или автомобилей, а пользуются они имуществом, принадлежащим их родным.

Судья Кассационного административного суда Верховного Суда Игорь Дашутин попал под мониторинг Национального агентства по предотвращению коррупции из-за якобы пользования элитной недвижимостью, не соответствующей официальным доходам судьи и его семьи.

Об этом сообщили журналисты Bihus.Info, которые и выяснили, что семья судьи проживает в элитном коттеджном городке в Киеве, хотя недвижимости по имени Дашутина или его жены Анны там не зарегистрированы. Впрочем, осенью прошлого года теща судьи приобрела дом в этом же коттеджном городке. Стоимость таких объектов без ремонта составляет не менее 18,5 миллиона гривен.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Предприниматель из окружения Кипера получил в собственность подсанкционный российский бизнес – "Схемы"

Семья Дашутина не имеет в собственности ни недвижимости, ни транспортных средств, пользуясь имуществом, принадлежащим родственникам. Однако источники средств, за которые родственники приобрели это имущество, остаются неясными.

После обнародования расследования Bihus.Info юристы обратились в НАПК с запросом проверить соответствие уровня жизни судьи и его семье реальному состоянию.

При выявлении признаков коррупционных нарушений во время мониторинга НАПК планирует передать материалы соответствующим органам для дальнейшего расследования.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Помощь по обмену: как друзья чиновника КГГА получили в собственность коммунальные объекты ‒ Bihus.Info

Напомним, по информации Bihus.Info, начальник департамента Нацполиции Сергей Шайхет живет в квартире за миллион долларов и использует служебный автомобиль для собственных дел.

Подготовил/ла Владимир Дедей

Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Boris

30 Марта 2014, 16:21

“не ту страну назвали Гондурасом” Имел поверхностное знание о Харьковских соглашениях, и считал их крайне вредными. Новые нюансы убеждают что это просто УЖАС, а леди Ю по сравнению с ВФЯ невинная девица. Субъективное ощущение что: - Украине следовало бы прекратить напрямую покупать газ у Газпрома и (возможно) оказывать напрямую услуги транзита; - Украине (в лице Нафтегаз Украина или другой гос. Компания) следует отказаться в поставке газа промышленности переложив это обязательство на предприятия – они сами договориться быстрее. - Украина имеет очень хорошую судебную перспективу переиграть РФ на международной арене собрав "собственный пакет санкций" . Для этого необходима очень слаженная работа высококлассных специалистов юристов и экономистов международников и их значение может быть много более чем дивизии и армии:вовремя поданная качественная бумажка в "пять строк" может стоить выигаранного сражения. Это очень дорогое удовольствие. С учетом «тендеров» и «антикоруции» - длительное по времени, а решения следует принимать немедленно - готовить и подавать документы . Собраться в команду могут патриотически настроенные юристы. Их работу можно оплачивать всем миром. Автор статьи явно в теме. Организовать такую работу нет желания?

Ответить Цитировать Пожаловаться

Dezdichado

7 Апреля 2014, 02:37

Россия заключает соглашения требуя от партнера порядочности. Именно такие условия были прописаны в Харьковском договоре. Но когда свидорня типа вас считает себя умнее других, то эти договора оборачиваются против неё. Ваши лозунги на счет "слаженная работа", "имеет хорошую судебную перспективу переиграть", "собраться в команду" по стилю напоминают балабола Кинаха. Рецепт работы с РФ прост - будь честен по отношению к партнеру, не гадь и ты получишь выгоды от сотрудничества. Будешь юлить и гадить - тогда ваш удел рассказывать об имперской России, и "хороших судебных перспективах", да выковыривать из носа псевдопэрэмогы, типа "как мы им дали". p.s. отказ от централизованной закупки газа - это фактически конец монополии Нафтогаза а с ней и доходов от продажи газа. Газпром будет только за.

Цитировать Пожаловаться

Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.

Пожалуйста выберите один или больше пунктов

Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК

Оставайтесь в курсе последних событий!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Следить в Телеграмме