Что делать с катастрофическим падением уровня компетентности в стране? Почему наше гражданское общество оживает в период майданов и революций, а после - скукоживается до трех процентов стабильно работающих ОО? Сохранится ли этот островок гражданской активности в Украине, если вдруг условный Трамп и Сорос откажут нам в финансировании? На эти и другие вопросы ответила общественная активистка, руководитель Лаборатории законодательных инициатив Светлана Матвиенко в своем интервью ZN.UA.
"Трудно сказать, от чего мы прививались во времена Порошенко, потому что его победа тоже была достаточно спонтанной и эмоциональной. Свою роль сыграл контекст, ситуация назревающего ужаса войны с Россией, - считает Матвиенко. – В то время как незадолго до Майдана минимальные рейтинги Петра Алексеевича не гарантировали ему победы даже на пост мэра столицы".
"А вот во времена Зеленского мы точно прививаемся от некомпетентности. И это для всех очевидно. У нас всегда были проблемы с элитами. С их ценностями, нравственностью и прочим. Но здесь еще приплюсовалась вопиющая некомпетентность. Я не помню на самом деле столь некомпетентной власти в Украине. И я не знаю, с чем это связано. Потому что в команде Зеленского есть много талантливых и способных людей. Людей с видением и хорошим образованием. Но очевидно и этого количества недостаточно. Возможно проблема в том, что президент окружил себя не самыми лучшими людьми. Точно так же, как и премьер-министр", - говорит руководитель Лаборатории законодательных инициатив.
"Мне кажется, что всегда нужно бороться не за собственный комфорт, а за право быть рядом с лучшими профессионалами. Может быть ужасно некомфортно с кем-то работать, но если этот человек - лучший специалист и авторитет, то лидер должен сдерживать свои амбиции и работать с этим человеком, отстаивая национальные интересы страны. Меня откровенно удивили некоторые назначения и увольнения, но вопрос в другом: чем все это закончится?", - добавляет активистка.
На вопрос журналиста о том, что по этой ли причине реформы, начатые при прошлой власти, "слуги" вроде бы и хотят продолжить, пока все на холостом ходу, Матвиенко отвечает:
"По этой. И в Кабмине, и в Верховной Раде. Этот созыв парламента очень слабый, что давно не секрет. У него беспрецедентно высокий процент обновления - более 80%, который опять-таки прямо пропорционален некомпетентности. Подбор команды "Слуги народа" был слишком хаотичным и поспешным…".
"Турборежим спровоцировал поток некачественных законов. Некоторые из них уже признаны КСУ неконституционными. У ключевых законопроектов по земле и децентрализации также достаточное количество спорных нюансов. Но парламент - в любом случае сердце демократии, и его нужно поддерживать и развивать как ключевой государственный институт. И мы работаем с народными депутатами, а не просто критикуем", - резюмировала руководитель Лаборатории законодательных инициатив.
Ранее Светлана Матвиенко заявила, что мир "любой ценой" не может быть государственной стратегией.
Эксперт также считает, что с делом Шеремета министр МВД Аваков "продал" президенту Зеленскому страх.
Подробнее читайте в интервью со Светланой Матвиенко.
Полную видеоверсию интервью смотрите здесь.