Судьям Окружного админсуда Киева, которые фигурируют в деле «пленок Вовка», могут ограничить сроки ознакомления с материалами производства, сообщили в «Центре противодействия коррупции». В частности, во время заседания, 28 сентября, детектив Национального антикорбюро заявил, что большинство подозреваемых со своими адвокатами затягивают рассмотрение материалов.
«Напомним, что расследование этого дела завершилась 17 марта. Стороне защиты сразу же открыли материалы для ознакомления. Сегодняшнее заседание началось с отказа следственной судьи Олейник в удовлетворении ходатайств о трансляции дела. Судья решила, что публикации постановления в реестре судебных решений, а также новости на сайте суда о результате рассмотрения дела будет достаточно», - отметили в ЦПК.
После этого сторона защиты пыталась отложить заседание из-за того, что подозреваемый судья ОАСК Борис Санин пришел без адвоката, ведь тот в отпуске. После отказа в таком ходатайстве, адвокат другого подозреваемого, который является человеком с инвалидностью по зрению, заявил, что ему не предоставили материалы дела, переведенные шрифтом Брайля. Поэтому, по словам адвоката, он не может с ними ознакомиться. Он подал по этому поводу жалобу и просил отложить заседание, пока его не рассмотрят.
«В результате один за другим были представлены 4 различные ходатайства об отложении, однако судья решил продолжать рассмотрение. В своем выступлении детектив заявил, что со стороны большинства подозреваемых, в том числе судей ОАСК и их адвокатов, происходит промедление и затягивания с ознакомлением. И это при том, что с мая все материалы есть в отсканированном виде», - добавили в «Центре противодействия коррупции».
В ЦПК сообщили, что всего несколько подозреваемых и адвокатов начали знакомиться с материалами дела «пленок Вовка». В частности, адвокат Александр Кротюк уже ознакомился с 54 томами из более 220, а его подзащитный 70. Еще шесть адвокатов прошли от 5 до 17 томов.
В то же время другой подозреваемый по делу экс-глава Государственной судебной администрации Зиновий Холоднюк ознакомился лишь с 1 томом материалов, подозреваемый судья ОАСК Богдан Санин - с 2 томами. Другие же подозреваемые и адвокаты, в частности глава ОАСК Вовк и его заместитель Евгений Аблов за более 6 месяцев так и не смогли начать ознакомление.
«На затягивание со стороны защиты также указывает тот факт, что большинство пострадавших успели ознакомиться с более чем половиной томов материалов, а один из них прошел уже более 200 томов. Всего же уголовное производство насчитывает более 220 томов, однако по словам детектива, из них 65 томов - это уже известные части подозреваемых и адвокатов материалы по другому делу, около 20 томов содержит менее 100 страниц каждый, еще около 60 томов являются дублирующими и содержат материалы судебных дел, которые изымались в ОАСК», - отметили в ЦПК.
Также дело имеет 4 терабайта информации - записей разговоров из кабинетов Вовка и Аблова. Разговоры главы судьи ОАСК и его заместителя проводились непрерывно и круглосуточно с февраля по июль 2019 года. И значительная часть этих пленок - это ночное время, выходные и нерабочие дни, где записана тишина и слушать эти части просто нет смысла.
Кроме того, к делу приобщены стенограммы разговоров, на которые обвинение будет ссылаться в суде. В ЦПК объяснили, что это значительно ускоряет ознакомления с материалами производства.
«Детектив считает, что защите будет достаточно ознакомиться в формате: 2 тома в день, а также параллельно записи разговоров. Для этого он предлагает установить срок в 5 месяцев с момента вынесения постановления. При этом НАБУ учитывает, что прошло уже 6 месяцев со дня открытия материалов, то есть всего у защиты будет почти год на ознакомление с материалами дела, чего должно быть вполне достаточно», - добавили в ЦПК.
Рассмотрение ходатайства об ограничении сроков должны продолжить 5 октября в 9:30.
Отметим, что в июле ВАКС уже отказался ограничивать подозреваемым время для ознакомления с материалами дела.
17 июля 2020 Национальное антикорбюро вручило подозрения голове ОАСК Павлу Вовку, его заместителю Евгению Аблову, шестерым судьям и главе Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку. Их подозревают в попытке захвата государственной власти. Подозрения НАБУ и САП основываются на изучении записей разговоров в кабинете Вовка.
1 сентября 2020 Высший совет правосудия отклонила ходатайство генпрокурора Ирины Венедиктовой и отказалась отстранять от должностей Павла Вовка и других судей ОАСК, которые фигурируют в деле.
Самого Вовка дважды объявляли в розыск. 24 декабря детективы НАБУ вручили главе ОАСК повестку о вызове в ВАКС. Однако он отказался свидетельствовать, ссылаясь на 63 статью Конституции, которая позволяет гражданину Украины не свидетельствовать против себя.
В марте этого года судья ВАКС Андрей Бицюк отказался продолжать расследование по «делу ОАСК» (также известное как дело «пленок Вовка»).
Подробнее о том, к чему дело ОАСК может привести страну, и хватит на этот раз сил и доказательств у НАБУ, чтобы довести начатое дело до обвинительного приговора в суде, читайте в материалах Инны Ведерниковой «Волки. По следу НАБУ» и «Волки. По следу НАБУ-2». В чем секрет неприкосновенности судей ОАСК - в материале Александра Леменова «Суд, угрожающий государству» на сайте ZN.UA.