Президентский законопроект о ликвидации Окружного административного суда Киева предусматривает создание нового суда в столице – Киевского городского окружного административного суда (КГОАС). До начала его работы дела ОАСК будут рассматриваться Киевским окружным административным судом (КОАС). Об этом говорится в законопроекте №5369. На сайте Верховной Рады текста документа пока что нет, ZN.UA его предоставил источник в руководстве парламента.
Согласно законопроекту:
- ОАСК прекращает осуществление правосудия в день вступления закона в силу;
- в течение 10 дней все дела ОАСК передаются в КОАС;
- сразу же после создания КГОАС КОАС передает ему все дела, юрисдикция которых распространяется на город Киев.
Наш источник в высших судебных кругах прокомментировал ситуацию с законопроектом президента о ликвидации ОАСК.
«По закону президент может подать законопроект в парламент после консультации и получения выводов Высшего совета правосудия. Однако опубликованные на сайте ВСП выводы — достаточно расплывчатые. Выдвинуты два условия: расписать как будет оптимизирован бюджет суда, плюс — обеспечить гарантии для судей, которые должны быть переведены на такие же позиции в другие суды. И здесь большая проблема. Потому что согласно законопроекту ОАСК ликвидируется и создается новый суд.
Однако пока все его дела (60 судей рассматривали 61 350 дел и материалов), будут переданы 25 судьям Киевского окружного административного суда. Можно представить себе нагрузку. Но потом они должны будут быть переданы новому суду, правопреемнику ОАСК. Ключевой вопрос когда? Без ВККС — это сделать невозможно. В этом случае ВСП логично в своих выводах требует разблокировать Высшую квалификационную комиссию судей. И при самом оптимистичном сценарии – она заработает только к осени. На самом деле ВСП должен был расписать правильную процедуру ликвидации суда и дать гарантии судьям. Тем более, что часть из них прошла аттестацию в ВККС, а часть нет. От чего он, к сожалению, уклонился. И в законопроекте президента процедура также не расписана», - пояснил собеседник.
Тем не менее, источник считает, что все это можно «дотянуть» в процессе доработки этого и других законов уже в парламенте и такой позиции ВСП вполне достаточно для подачи законопроекта в Верховную Раду. И ключевая цель – остановка осуществления карикатурного, искаженного и опасного для безопасности государства правосудия в ОАСК – достигается
В пояснительной записке к законопроекту сказано, что он разработан «в связи с необходимостью обеспечения доступности правосудия для граждан» и их «права на рассмотрение дел независимым и беспристрастным судом», а также с целью «повышения доверия к судебной ветви власти».
По мнению автора законопроекта, его принятие «поможет повысить уровень доверия к судебной ветви власти и обеспечить функционирование независимого и непредвзятого суда, что отвечает высоким общественным ожиданиями запросу на справедливость».
Формальным основанием для законопроекта стала петиция с требованием ликвидировать ОАСК, которую подписали более 25 тысяч граждан.
Офис президента провел консультации с Высшим советом правосудия, и ВСП не выразил позиции относительно поддержки или неподдержки решения о ликвидации ОАСК.
В своем консультативном выводе от 4 марта ВСП отметил, что реализация законопроекта невозможна, пока не приступил к работе полномочный состав Высшей квалификационной комиссии судей. Так как перевод судей из ликвидированных в новосозданные суды осуществляется на основании и в рамках рекомендаций ВККС.
Кроме того, президент предлагает внести изменения в заключительные и переходные положения Закона «О судоустройстве и статусе судей».
Безусловно, ликвидация суда не исключает ответственности фигурантов уголовного дела по ОАСК и его главе Павлу Вовку, которое расследует НАБУ, опубликовавшее несколько частей пленок прослушки из его рабочего кабинета.
17 июля прошлого года НАБУ вручило подозрения главе Окружного админсуда Киева Павлу Вовку, его заместителю Евгению Аблову, шести судьям и главе Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку. Их подозревают в попытке захвата государственной власти. Подозрения НАБУ и САП основываются на изучении записей разговоров в кабинете Вовка.
1 сентября 2020 Высший совет правосудия отклонил ходатайство генпрокурора Ирины Венедиктовой и отказался отстранять от должностей Павла Вовка и других судей ОАСК, фигурирующих в деле.
Вовка дважды объявляли в розыск и пять раз пытались доставить в суд.
6 апреля НАБУ задержало родного брата главы ОАСК Юрия Зонтова при передаче 100 тысяч долларов, которые, по данным следствия, предназначались руководству суда. ВАКС арестовал брата Вовка с правом внесения 33 млн гривень залога.
По данным ZN.UA, после задержания Зонтова токсичность ОАСК превысила допустимые даже в коррупционной среде нормы, и Офис президента таки начал дистанцироваться от этого суда
Подробнее о том, к чему дело ОАСК может привести страну, и хватит на этот раз сил и доказательств у НАБУ, чтобы довести начатое дело до обвинительного приговора в суде, читайте материалах Инны Ведерниковой «Волки. По следу НАБУ» и «Волки. По следу НАБУ-2». В чем секрет неприкосновенности судей ОАСК – в материале Александра Леменова «Суд, угрожающий государству»
О том, как Украине выйти из порочного круга необоснованных приговоров и как коррумпированная судебная машина стала инструментом в руках государства агрессора, читайте в статье Михаила Жернакова "Страшный суд президента Зеленского: два года обещаний и никакого прогресса".