Поддержать
За захватом в Венгрии украинских инкассаторов "Ощадбанка" стоит бывший венгерский премьер-министр Виктор Орбан, пишет Telex. Так, скорее всего, экс-премьер хотел надавить на Киев для возобновления поставок нефти через нефтепровод "Дружба" поврежденный ранее российскими обстрелами.
В издании отмечают, что правительство Орбана решило провести мартовский рейд, хотя для него не было никакого профессионального обоснования. Об этом изданию рассказали источники, знакомые с этим вопросом, или причастные к операции.
Заявления правительства тогда намекали, якобы украинцы перевозили наличные и золото незаконно. Украина же, наоборот, заявила, что Венгрия просто украла деньги украинцев. Национальная налоговая и таможенная администрация Венгрии (NAV) возбудила тогда производство по подозрению в отмывании денег. Австрийский банк, откуда инкассаторы везли деньги, был озадачен такими обвинениями, и заявил, что перевозка наличных между странами — это распространенная и законная банковская практика. Австрийские власти также не обнаружили никаких возражений или нарушений по перевозке этих денег.
После проигрыша на выборах партии Орбана ситуация изменилась. NAV вернула Украине конфискованные активы, Национальное управление полиции по делам иностранцев отменило запреты на высылку, въезд и проживание украинских инкассаторов. Более того, впоследствии выяснилось: прокурор, который имел доступ к секретным документам, пришел к выводу, что Управление по защите Конституции не подтвердило достаточными соответствующие факты, указывающие на риск национальной безопасности.
В издании отметили, что поговорили с рядом источников, которые имели четкое представление о предпосылках операции. И хотя они преуменьшали собственную ответственность и регулярно указывали друг на друга, их рассказы сходились в одном: власть инициировала действия против "золотого конвоя" только на бумаге, а на самом деле она выполняла "высшую волю", ведь все это был политический расчет.
Для контекста в издании объяснили, что с начала полномасштабного вторжения РФ в Украину и до мартовских событий Украина перемещала через территорию Венгрии огромные суммы наличности. В частности их объемы оцениваются в несколько тысяч миллиардов форинтов (1 форинт — 0,14 гривень). Эти логистические операции, по данным издания, годами помогала координировать и выполнять компания, принадлежащая близкому другу экс-премьера Венгрии — Иштвану Гаранчи. По данным Telex, подавляющее большинство гигантских сумм денег, которые шли в Украину, поступало из Соединенных Штатов.
Издание выяснило, что Министерство внутренних дел Венгрии отметило перевозки еще в 2025 году. И в Telex слышали разные версии того, где же начинается эта история.
Информационное бюро Венгрии (Információs Hivatal, IH) — внешняя разведка — обратило внимание не столько на деньги или их переводы, сколько на бывшего офицера украинской разведки Геннадия Кузнецова, которого в марте задержали вместе с инкассаторами. Якобы, разведка Венгрии знала, кто он такой, и когда стало ясно, что экс-разведчик несколько раз въезжал в страну, начала следить за его деятельностью. Именно тогда они связали Кузнецова с денежными переводами, которые, отмечают в издании, были вполне законными.
В частности, по мнению венгерского разведсообщества, то, что Украина доверила эти переводы Кузнецову, не может быть случайностью. Разведка знала, что бывший соработник спецслужб имел особенно тесные отношения с экс-главой офиса президента Андреем Ермаком. Кроме того, в 2011 году Печерский районный суд Киева признал Кузнецова виновным в коррупционном преступлении — служебной халатности.
Последний факт, добавили в издании, был показательным тем, что венгерские власти связали перевозку денег с их отмыванием. А само подозрение об этом могло возникнуть из-за прошлого Кузнецова.
Однако подозрение, добавили в Telex, имело достаточно слабые основания. Даже если учесть, что кроме связей и прошлого бывшего спецслужащего, действительно были другие странности. Например, тот факт, что деньги не только перевозились в Украину, но и обратно, в больших количествах. Украина, мол, частично оправдывала это тем, что перевозила поврежденные банкноты. Венгерские службы считали странным, что поврежденных банкнот так много. И именно из-за личности Кузнецова они подозревали, что за этим может стоять коррупция.
Эти поставки денег осуществляют непрерывно с 2022 года, и Украина в прошлом году даже подписала официальный контракт с венгерской полицией на обеспечение вооруженной охраны конвоев. Но несмотря на это полицейский эскорт украинцы якобы использовали только трижды в 2025 году и раз в 2026. В таких случаях, как пишет издание, украинская сторона платила венгерской полиции за охрану на рыночной основе. Власти Венгрии не понимали, почему при непрерывной логистике Украина так редко запрашивала официальный эскорт, хотя речь шла об огромных суммах денег. Им также показалось подозрительным, что венгроязычный контракт с полицией отличался определенными пунктами от англо- и украиноязычного контрактов. Мол, в венгерской версии конечным получателем груза якобы указывали украинский государственный "Ощадбанк", в других двух языковых версиях контракта бенефициаром было указано финансовое учреждение в Варшаве. Также правительство не понимало, почему столько денег перевозили без оружия.
Однако, как указывают в Telex, вышеупомянутое является максимум лишь подозрительными признаками, которые требуют разъяснений или дальнейшего тайного расследования. Поскольку само по себе все это не то, что не противоречит закону, оно даже не является неправомерным. Однако правительство установило, что информации, полученной IH, было достаточно, чтобы создать на ее основе дело. Более того, выяснилось, что некоторая из вышеупомянутой информации была известна уже после рейда, поэтому они начали готовиться к операции с еще более скромными данными.
Время рейда в издании также называют не случайным. Тогда Орбан был убежден, что украинцы якобы не позволяют нефти попадать в Венгрию через нефтепровод "Дружба" не потому, что не могут отремонтировать повреждения от российского обстрела, а по политическим причинам. Именно этим источник, знакомый с внутренними делами предыдущего правительства, объясняет причины, почему Орбан заставил провести рейд. Премьер-министр хотел ответить Киеву силой.
О мотивации Орбана, как отмечают в издании, свидетельствует и его заявление от 5 марта на весеннем экономическом открытии Венгерской торгово-промышленной палаты. Тогда он объявил, что венгерское правительство заставит украинское руководство и ЕС возобновить транспортировку нефти по трубопроводу "Дружба" до того, как запасы газа иссякнут.
"Мы победим, и мы победим силой, не будет никаких компромиссов, мы прорвем нефтяную блокаду. Мы заставим украинцев возобновить поставки нефти. Откройте нефтепровод "Дружба" безоговорочно и в ближайшее время", — заявил тогда Орбан.
В Telex отметили дату этого заявления — 5 марта. Тогда общественность еще не знала о захвате инкассаторов.
Из источников, знакомых с деталями дела, издание выяснило, что NAV стало "хозяином" дела благодаря прокуратуре. В частности, представитель Генпрокуратуры Геза Фазекаш заявил изданию, что после того, как Управление по защите Конституции подало жалобу на основе простого подозрения в отмывании денег, прокуратура направила ее в Уголовное управление NAV и назначила его следственным органом. В своем ответе спикер отметил, что рейд состоялся позже, и что прокуратура не знала о нем с самого начала. Ей о захвате инкассаторов стало известно лишь позже.
Хотя NAV имеет собственное подразделение для подобных задач, на этот раз выполнение поручили Контртеррористического центра (TEK). В фоновых обсуждениях это частично объяснялось убеждением, что украинцы будут иметь оружие, и что TEK считался лучше подготовленным к такой ситуации. Но источник, близкий к правительству, не отрицал, что для этого была также политическая причина. Поскольку операция TEK по своей сути является более зрелищной, чем действия коммандос Merkúr, который использует NAV. В TEK по этому поводу ответили, что, согласно закону, в определенных случаях он имеет исключительные полномочия "арестовывать и доставлять в суд лиц, подозреваемых в преступных действиях, для органов, которые дали запрос", и что NAV запросил это задание.
Украинцев, которых доставила полиция, не подозревали в совершении никакого преступления, но, тем не менее, все время их держали в наручниках. Следственная прокуратура Будапешта также возбудила производство по факту незаконного задержания и других преступлений.
Привлеченные стороны предоставили различные объяснения тому, почему IH не подало жалобу, когда агенты разведки выясняли необходимую им информацию. Некоторые заинтересованные стороны заявили, что Управление защиты Конституции сделало это, потому что они привыкли заниматься иммиграционными процедурами, и против лиц, перевозивших деньги, было начато иммиграционное производство. Другое объяснение заключалось в том, что было бы нехорошо, если бы агенты разведки, которые также собирали данные за рубежом, засветились в этом деле во время разбирательства.
Но также было объяснение, что IH не хотело браться за жалобу, потому что точно знало, что подозрение в отмывании денег очень слабое. Фактически, мы поговорили с источниками, которые утверждали, что IH особенно сильно пострадало от жалобы и последующего рейда, поскольку агенты разведки имели планы на Кузнецова, и то, что произошло, полностью разрушило их предыдущую операцию.
Как отметили в Telex, трудно решить, какое объяснение ближе к реальности, поскольку во время обсуждений казалось, что причастные перекладывают ответственность на других и заметно преуменьшают собственную роль. Несколько источников сообщили, что правительство получило инструкции относительно времени проведения рейда. Управление по защите Конституции подтвердило эту информацию на запрос издания.
"В начале марта Государственный секретариат по надзору за гражданскими службами национальной безопасности при Секретариате Кабинета министров Премьер-министра принял решение о том, что "обыск автомобилей с наличными должен состояться 5 марта", — говорилось в ответе.
Издание также выяснило, что Государственный секретариат выполнял поручение Виктора Орбана, которого постоянно информировали о событиях в день рейда. Несколько независимых источников подтвердили, что операцию против "золотого конвоя" приказал провести Виктор Орбан.
Однако, прокуратура отрицала Telex, что получала информацию от правительства в связи с организацией рейда. В ответ на вопрос они ответили, что "во время следственной фазы расследования прокуратура осуществляет правовой надзор, в процессе она принимает решения самостоятельно - не в сотрудничестве с другими ветвями власти - и не поддерживает контакт ни со старой, ни с новой властью".
Хотя, по данным источников Telex, Виктор Орбан решился на эту акцию в ответ на "блокирование" нефтепровода "Дружба". Этой историей правительственная коммуникация также хотела задеть другой вопрос, который постоянно подчеркивал Орбан. В частности, власть намекала на непонятное происхождение денег украинцев, из которых финансируются оппозиционные силы. Этот намек окружал всю историю с задержанием инкассаторов. Кроме того, медиаимперия "Фидес" продала "скандал", окрасив его изображениями, сгенерированными искусственным интеллектом, представив украинских перевозчиков денег как пойманных преступников.
Однако после скандальной акции вмешалась и украинская сторона. Украинские источники сообщили британской газете Guardian, что венгерские власти ввели "сыворотку правды" украинскому бывшему генералу, который руководил транспортировкой. Украинцы не подтвердили это никакими доказательствами, но, учитывая историю, неудивительно, что они также ответили дезинформацией. Мужчина болел диабетом, но венгры об этом не знали, а когда ему стало плохо, они были вынуждены принять меры, поэтому ему оказали медицинскую помощь.
Более того, антиукраинскую кампанию пыталась начать не только партия "Фидес", но и союзница Виктора Орбана, Австрийская партия свободы (FPÖ). Генеральный секретарь FPÖ, член парламента Кристиан Хафенекер, посетивший Венгрию в январе по приглашению Центра основных прав, в середине марта обратился к министру юстиции Австрии Анне Шпорер с просьбой отчитаться об украинских денежных переводах. Хафенекер ссылался на расследование, начатое в Венгрии, и жаловался, что австрийские власти и правительство не предоставили никакой информации по этому вопросу. Ответ Шпорера показал, что Австрия не начала расследование, никакой текущей процедуры не существует, и что австрийское правительство официально не имеет никакой существенной информации по этому вопросу.
Издание также направило вопрос Виктору Орбану по этому поводу. В частности, у экс-премьера спросили, почему и на каком основании правительство обратилось в соответствующие органы с просьбой осуществить эту акцию.
"Если у вас есть какие-то вопросы, пожалуйста, обращайтесь в компетентные органы!", — написал в своем ответе пресс-секретарь бывшего премьер-министра Берталан Хаваси.
Напомним, после захвата инкассаторов тогдашний министр иностранных дел Петер Сийярто без всяких доказательств заявил, что их задержали, потому что они якобы могли перевозить деньги украинской военной мафии. Вечером 6 марта семерых инкассаторов банка удалось освободить. В МИД Украины заявляли, что инкассаторов 28 часов держали в наручниках и перевозили с завязанными глазами.
В то же время о возвращении Украине похищенных денег и ценностей, которые и перевозили инкассаторы, президент Владимир Зеленский сообщил лишь в начале мая. На тот момент в Венгрии уже состоялись выборы, после которых Орбан потерял власть.
А еще чуть позже "Ощадбанк" добился полной отмены решений венгерских властей в отношении семи своих сотрудников, которых ранее депортировали и лишили права въезда в страны Шенгенской зоны.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google