WSJ: Проложила ли Меркель путь к войне в Украине?

Поделиться
WSJ: Проложила ли Меркель путь к войне в Украине? © Офис президента
Бывший канцлер Германии не приносит извинений в то время, когда критики пересматривают ее сделки с Путиным и нежелание наказать его за предыдущие агрессии.

Одетая в пурпурный пиджак, Ангела Меркель сияла на церемонии в апреле, когда она получила самую высокую награду Германии в знак признания достижений ее 16-летнего канцлерства. Это было ее первое появление в прямом эфире телевидения после того, как она покинула должность больше года назад. Бывший канцлер сказала, что она пребывает в мире с собой. Теперь у нее появилось время для того, чтобы удовлетворить свой давний интерес к эпохе Возрождения. Хотя политика имеет репутацию «змеиной ямы», по словам Меркель, она может вспомнить радостные моменты со времен своего пребывания у власти.

«Для любого другого лидера получение ордена «За заслуги перед ФРГ» в скромном берлинском дворце Бельвю означало бы увенчание наследия. Лишь два других человека ранее были удостоены этой чести: первый канцлер Германии после Второй мировой войны Конрад Аденауэр и наставник Меркель – Гельмут Коль. Но награждение вызвало споры», – пишет в своей статье немецкий корреспондент Wall Street Journal Боян Панцевски.

Член партии ХДС, которую возглавляла Меркель, Вольфганг Шобле, подчеркнул, что Аденауэр и Коль запомнятся как великие канцлеры. А что касается Меркель, несмотря на то, что он сам дважды был министром в ее правительствах, Шобле сказал: «Еще слишком рано». Церемония с опозданием подтолкнула Германию к переоценке роли Меркель в годы, предшествовавшие сегодняшнему европейскому кризису, и вердикт не был положительным.

«В то время как Владимир Путин ведет агрессивную войну против Украины, критики Меркель утверждают, что тесные связи, которые она построила с Россией, отчасти виноваты в сегодняшних экономических и политических потрясениях. Безопасная политика Германии за последний год во многом была отказом от ее наследия. Ранее в этом месяце Берлин объявил о новом пакете военной помощи на сумму в три миллиарда долларов для поддержки Украины в ее борьбе с Россией. А на ближайшем саммите НАТО, как ожидается, будет обсуждаться вопрос включения Украины в архитектуру европейской безопасности – расширение альянса, которому Меркель последовательно сопротивлялась», – говорится в статье.

Меркель была ключевым архитектором соглашений, сделавших экономику Германии и ее соседей в зависимости от импорта российских энергоносителей. Вторжение Путина в Украину разрушило это стратегическое партнерство, заставив Германию искать нефть и природный газ где-нибудь еще по высокой цене для бизнеса, правительства и домохозяйств. Берлин смог обеспечить достаточное количество природного газа для поддержки своей экономики минувшей зимой, но неясно, как Германия будет удовлетворять свои долгосрочные потребности.

Сменявшие друг друга правительства Меркель также сокращали оборонные бюджеты, одновременно увеличивая социальные расходы. Генерал-лейтенант Альфонс Майс в день российского вторжения опубликовал эмоциональную статью на своей странице в LinkedIn, сетуя на то, что некогда могущественная немецкая армия была развалена до такой степени, что практически не сможет защитить страну в случае нападения России.

Наиболее противоречиво мнение бывших союзников Меркель и других экспертов о том, что ее отказ прекратить покупать энергоносители у Путина после того, как он оккупировал Крым в 2014 году, вдохновил его на развязывание войны через восемь лет после того. Правительство Меркель, несмотря на российскую агрессию против Украины, удвоило импорт российских энергоносителей.

«На одной из мер в прошлом году Меркель напомнила, что после аннексии Крыма Путин сказал ей, что хочет уничтожить Европейский Союз. Но она все равно продолжила реализацию планов строительства газопровода «Северный поток-2» для сообщения Германии напрямую с месторождениями природного газа в Сибири, несмотря на протесты со стороны США», – напоминает автор.

Правительство Меркель также одобрило продажу крупнейших немецких газохранилищ российскому государственному газовому гиганту "Газпрома". Газопровод «Северный поток-2» должен был удвоить экспорт российского газа в Германию в то время, когда страна уже зависела от Путина на 55% в газовых потребностях. Трубопровод был построен, но остался не введенным в эксплуатацию. Преемник Меркель Олаф Шольц поставил крест на газопроводе из-за российской войны против Украины.

После ухода с поста Меркель защищала проект газопровода как чисто коммерческое решение. По ее словам, ей пришлось выбирать между импортом дешевого российского газа и сжиженного природного газа, который, по ее словам, был на треть дороже.

После вторжения России в Крым в 2014 году генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен призвал Меркель не усиливать зависимость Германии от негодяя Путина, только что оккупировавшего и аннексировавшего часть европейской страны. По его словам, для российского автократа трубопровод «не имел ничего общего с бизнесом или экономикой – это было геополитическое оружие».

Чиновники, работавшие под руководством Меркель, в том числе Шобле и Франк-Вальтер Штайнмайер (ее бывший министр иностранных дел, а ныне федеральный президент Германии), извинились или выразили сожаление по поводу своей роли в принятии этих решений. Они считают, что политика Меркель расширила возможности Путина, не помешав его имперским амбициям.

Меркель, напротив, не признала никакой ошибки и не принесла никаких извинений в интервью после ухода с должности. Она отказалась давать интервью этой статье.

«В то время ее политика отражала доминирующий взгляд среди немецких политиков и промышленников, которые считали торговлю основным источником роста немецкой экономики и не считали, что страна может взаимодействовать только с демократиями западного образца. Меркель также говорила о своем убеждении, что экономическое взаимодействие с авторитарными странами может привести к сближению», – пишет журналист Wall Street Journal.

Меркель не отреагировала, когда президент Украины Владимир Зеленский публично пригласил ее в апреле прошлого года навестить Бучу, место российских военных преступлений, чтобы увидеть то, что он назвал результатами ее политики уступок Путину. Хотя она осудила вторжение в Украину как варварское, она также призвала к переговорам с Путиным.

В своей речи в сентябре прошлого года Меркель сказала, что покойный канцлер Коль не только поддержал бы Украину, но и «подумал бы о том, что сейчас кажется немыслимым, просто невозможным, а именно: как снова развить что-то вроде отношений с Россией и для России».

«Предложение возобновить связи с Москвой прозвучало как раз тогда, когда международные организации начали расследование российских зверств, и некоторые критики восприняли ее как по крайней мере несвоевременную», - говорится в статье.

Йоахим Гаук, который был президент Германии, когда Путин впервые вторгся в Украину в 2014 году, сказал, что решение Меркель увеличить импорт энергоносителей из России после агрессии было очевидной ошибкой.

«Некоторые люди признают свои ошибки раньше, а некоторые позже», – сказал он.

Эта ошибка была связана с другим решением Меркель: ее шагом, направленным на значительное ускорение планируемого отказа Германии от ядерной энергетики в 2011 году в ответ на катастрофу на АЭС Фукушима в Японии. Пробел в энергоснабжении, созданный этим резким изменением, означал, что Германия должна была импортировать больше энергии, и делать это как можно дешевле. Это означало стать зависимым от российского природного газа, - сказала Аннегрет Крамп-Карренбауэр, занимавшая должность министра обороны при Меркель.

Крамп-Карренбауэр, которую Меркель в свое время избрала как возможную преемницу, выступала против «Северного потока-2» и тщетно пыталась восстановить истощенные вооруженные силы Германии. По ее словам, канцлер заблокировала ее стремление достичь целевого показателя НАТО по выделению 2% ВВП на оборону, согласованного после аннексии Крыма.

«Мы нарушили обещание, данное НАТО, и я считаю, что это было большой ошибкой. Мы забыли уроки Холодной войны. Дипломатия должна сопровождаться военной силой», – сказала Крамп-Карренбауэр.

Роль Меркель в формировании политики НАТО в отношении Украины уходит корнями в 2008 год, когда она наложила вето на предложение администрации Джорджа Буша-младшего принять Украину и Грузию в Альянс, - сказала Фиона Хилл, бывший сотрудник Совета национальной безопасности и советник президента по России.

Меркель же способствовала тому, чтобы НАТО направил Украине и Грузии открытое, но не обязывающее приглашение, которое Хилл назвала «худшим из всех возможных вариантов», поскольку оно разозлило Путина, не предоставив обеим странам никакой защиты. Путин вторгся в Грузию в 2008 году, прежде чем начать войну против Украины.

После того, как Путин впервые напал на Украину, Меркель возглавила усилия по скорейшему урегулированию, которые разочаровали Киев и не привели к существенному наказанию России.

«Для Путина не было начертано никаких красных линий. Меркель пошла на просчитанный риск. Это был гамбит, но в итоге он провалился», – сказала Хилл.

Некоторые наблюдатели полагают, что неспособность установить красные линии и продолжение экономического сотрудничества с Германией подтолкнули Путина к попытке полномасштабного нападения в 2022 году.

«Ладно, это сошло мне с рук. Так почему бы не продолжить», – описал ход мыслей Путина бывший генеральный секретарь НАТО Андрес Фог Расмуссен.

У Меркель все еще есть сторонники, и в то время как Германия начинает бороться с ее сложным наследием, многие все еще придерживаются более неоднозначного взгляда на ее роль в создании фундамента для сегодняшних кризисов.

Бывший исполнительный директор немецкого конгломерата Siemens Джо Кезер тесно сотрудничал с Меркель и сопровождал ее и других чиновников в официальных поездках, в частности в Россию, где его компания была одним из крупнейших иностранных инвесторов. Кезер, возглавляющий сейчас наблюдательный совет Siemens Energy, соглашается с тем, что за Меркель зависимость Германии от российского природного газа возросла, но говорит, что альтернативы для питания промышленного двигателя Европы по приемлемой цене не было и нет.

«Мы не ожидали, что в Европе будет война методами 20 века. У нас не было даже мыслей об этом», – сказал Кезер, который сам несколько раз встречался с Путиным. Он считает, что политика Меркель по отношению к России была оправдана.

По его словам, даже новое правительство Германии не нашло устойчивой и доступной замены российскому экспорту энергоносителей, что может привести к деиндустриализации. Многие защитники Меркель говорят, что она просто сформулировала консенсус. Сделать свою страну зависимой от Вашингтона по вопросам безопасности, от Москвы в вопросах энергетики и от Пекина в вопросах торговли. Собственно, Китай стал крупнейшим торговым партнером Германии по ее канцлерству. Это то, чего хотели все немецкие политические партии в то время, – считает Констанце Штельценмюллер из Института Брукингса.

«Без поддержки США, которая в то время была очень сдержанной, любая более жесткая реакция Германии на аннексию Крыма вряд ли была бы возможной», – сказал историк Юрген Остерхаммер.

Находясь на пенсии, Меркель рассказала немецкому журналу Der Spiegel, что она посмотрела «Мюнхен», фильм Netflix о пресловутых переговорах премьер-министра Невилла Чемберлена с Гитлером накануне Второй мировой войны. Хотя имя Чемберлена стало синонимом иллюзий умиротворения, фильм предлагает более подробный образ британского лидера как реалистического государственного деятеля, работавшего над тем, чтобы отсрочить неизбежный конфликт. Такое переосмысление пришлось по душе Меркель, – пишет немецкий журнал.

Она также приложила усилия для возобновления отношений с другим государственным деятелем в отставке – президентом Бараком Обамой, которого она посетила в Вашингтоне в июне прошлого года. Бывшие лидеры сходили вместе в музей и поужинали в любимом итальянском ресторане Обамы. После поездки Меркель пожаловалась, что растущая критика, с которой она сталкивается дома, свидетельствует о неуважении ее роли лидера.

«Выдерживать критику – это часть демократии, но у меня такое впечатление, что к покинувшему пост американскому президенту общественность относится с большим уважением, чем к немецкому канцлеру», – пожаловалась она в интервью Der Spiegel.

В апреле Меркель снова спросили на книжной ярмарке, не хочет ли она пересмотреть свой отказ признать некоторые ошибки.

«Честно говоря, – я не знаю, было бы мне приятно говорить то, чего я просто не думаю, лишь ради того, чтобы признать свою ошибку», – ответила она.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме