О петухе написали все СМИ, включая даже The Guardian.
Суд города Рошфор всерьез начал рассмотрение дела о шумовом загрязнении. Тяжба тянулась больше двух лет. Морис получил поддержку всей Франции, а в защиту его права кукарекать даже подали две петиции. Хотя Мориса не было в зале суда во время оглашения решения, некоторые его сторонники стояли снаружи с петухами на руках.
Пара, подавшая иск об "аномальном шуме", в суд тоже не пришла из-за слишком большого интереса средств массовой информации к этому делу. Их интересы представлял адвокат. Он сказал, что пенсионеры купили свой дом в 2004 году, задолго до появления у соседей Мориса в 2017-м.
Адвокат пожилых супругов настаивал на том, чтобы шум прекратили. Но у Мориса тоже был официальный защитник в суде: он утверждал, что кукарекание Мориса отнюдь не является "аномальным" на острове Олерон, где живут истцы и ответчики.
Можно ли назвать Сен-Пьер д'Олерон, где зимой проживает семь тысяч человек, а летом - до 35 тысяч, сельским районом или нет? Ответ на этот вопрос должен был решить судьбу голосистого петуха.
В 1995 году французские судьи уже встречались с аналогичным делом. Тогда было решено, что кукареканье можно остановить только одним способом - птицу казнили. "Цыпленок настолько безобидное животное, что никто не в состоянии выдрессировать его, даже китайский цирк", - гласил приговор.
Но в жизни Франции Морис сыграл значительно большую роль, чем странная история о суде над петухом. Образ и славу Мориса использовали для привлечения внимания к ключевым событиям жизни современной Франции: к протестам "желтых жилетов". Активисты создали баннер "Я - Морис" в социальных сетях, даже местный чиновник Доминик Буссеро высказал в Twitter свою солидарность.
Этот суд был назван символическим противостоянием между двумя частями жизни Франции. С одной стороны - жители живописного побережья Олерон, живущие в соответствии со своими традициями; с другой - приезжие из других районов Франции, желающие вкладываться в местные предприятия, но не готовые справиться с такими реалиями сельской жизни, как шум животных, запахи и насекомые. Победили традиции.
Во Франции уже бывали похожие судебные дела против коров и церковных колоколов, например, но ни одно из них не имело такого резонанса и эмоционального воздействия на людей. Дело петуха Мориса вызвало отклик даже в США - американцы писали птице письма поддержки.
Истец требовал от Фессо компенсацию в 1000 евро, так как считал, что Морис нарушает общественный порядок, но судья города Рошфор защитил право петуха кукарекать утром, еще и обязал истца заплатить владелице птицы компенсацию в ту же тысячу евро.
Как отмечает издание, этот вердикт исторический, в частности потому, что теперь его учитывать при вынесении решений в коммуне Ланд, где в октябре рассматривать иски против гусей и уток, которые "слишком громко крякают".
Подобные дела нередки в европейских странах, но чаще всего они решаются в пользу истцов - в Италии обезглавили четырех таких голосистых "ответчиков", а за одного хозяин заплатил штраф - 200 евро и спас жизнь своему петуху. Между тем, село имеет право на существование любых животных, что и доказал процесс за право петуха Мориса громко петь по утрам.
Глобальное потепление, отсутствие пищи и воды в определенных регионах планеты, губительное воздействие деятельности человека ведут к тому, что в ближайшее десятилетие природа не досчитается миллиона видов животных и растений.
В ООН предупреждают, что около одного из восьми миллионов видов животных и растений могут исчезнуть с лица земли в ближайшее десятилетие.
В докладе отмечается, что в организации пришли к такому выводу, проанализировав изменения в природе за последние 15 лет. Серьезные проблемы касаются как видов, обитающих на суше, так и видов, живущих в океанах, морях и реках.