Из-за действий (или бездействия) Байдена новая администрация Трампа стоит перед сложным политическим выбором относительно войны в Украине и агрессивного экспансионизма Китая в Азии, а также относительно сдерживания конфликтов на Ближнем Востоке.
Поскольку внешняя политика Байдена подтолкнула Россию и Китай к "нечестивому союзу" против США, новая администрация также должна найти способы вбить клин между двумя ядерными государствами, чтобы их растущее сотрудничество не разрушило глобальное преимущество Америки, считает Брахма Челлани, автор мнений в газете The Hill.
Ослабление глобального первенства Америки уже означает, что Вашингтон должен работать не только со своими традиционными союзниками, но и новыми партнерами, чтобы эффективно осуществлять власть и влияние.
Однако риторика Белого дома Байдена в стиле холодной войны "мы против них", хотя и ободряет некоторых американцев, но подрывает императив США по налаживанию новых партнерских отношений, в том числе с целью изоляции России из-за ее вторжения в Украину. Незападный мир в большинстве своем выбрал нейтральную позицию относительно войны в Украине, включая даже таких союзников США, как Израиль, Турция и арабские государства Персидского залива.
"Менее жесткий, но более адаптивный подход, вероятно, пошел бы американской дипломатии на пользу. В конце концов, в глазах бесчисленных неамериканских наблюдателей внешняя политика Байдена в целом не отвечала его заявлениям о том, что США ведут глобальную битву за демократию против автократии", — пишет автор.
Автор добавляет, что внешняя политика Байдена использует продвижение демократии и прав человека как инструмент достижения геополитических целей. При этом Соединенные Штаты критикуют нарушения в некоторых странах, но игнорируют подобные действия в недемократических государствах, чьи лидеры поддерживают американские региональные интересы.
Но ничто так не подорвало доверие к дипломатии Байдена как поддержка президентом разрушительных военных операций Израиля в Газе. Что еще хуже, такой подход привел к тому, что США оказались в международной изоляции и в оборонной позиции почти год.
Нет лучшей иллюстрации этого, чем американское вето в прошлом месяце на резолюцию Совета Безопасности ООН, поддержанную другими 14 членами, призвавшую к "немедленному и безусловному освобождению всех заложников", а также "немедленному доступу к гуманитарной помощи" в Газе. Это был в четвертый раз, когда США заблокировали резолюцию Совета Безопасности с требованием прекращения огня.
Ранее редакционная коллегия газеты The Wall Street Journal отметила, что Украина не побеждает в войне из-за ограничений Байдена по использованию оружия. На каждом этапе войны Байден ограничивал военную помощь, которую США могли бы оказать, и то, как она использовалась. Эти ограничения помешали способности Украины перейти в наступление против российских сил и атаковать важные объекты в России, такие как средства связи и склады вооружений.