Верховный суд США заблокировал распоряжение Байдена об обязательной вакцинации на рабочем месте

Поделиться
Верховный суд США заблокировал распоряжение Байдена об обязательной вакцинации на рабочем месте
Байден разочарован и заявляет, что решение основано как на науке, так и на законе.

Верховный суд США заблокировал распоряжение президента Джо Байдена, требующее от работников крупных компаний обязательной вакцинации или ношения масок и еженедельного тестирования за свой счет. Об этом сообщает BBC.

Судьи в высшем суде страны заявили, что распоряжение превышает полномочия администрации Байдена.

Отдельно они постановили, что более ограниченное распоряжение на вакцинацию может применяться к персоналу финансируемых государством медицинских учреждений.

Администрация заявила, что распоряжения помогут бороться с пандемией

Президент Байден сказал, что разочарован решением «заблокировать здравомыслящие жизненно важные требования к сотрудникам крупных предприятий, которые были основаны как на науке, так и на законе».

«Это не мешает мне использовать свой голос как президента, чтобы выступать за то, чтобы работодатели поступали правильно для защиты здоровья и экономики американцев», — сказал он.

«Я призываю лидеров бизнеса немедленно присоединиться к тем, кто уже активизировался, включая треть компаний из списка Fortune 100, и ввести требования по вакцинации для защиты своих работников, клиентов и общества».

Распоряжение администрации о вакцинации на рабочем месте требовало бы, чтобы работники получали прививку от COVID-19 или проходили еженедельное тестирование, носили маски и делали все это за свой счет.

Администрация Байдена подсчитала, что введение требования о вакцинации для крупных работодателей спасет 6500 жизней и предотвратит 250 000 госпитализаций в течение шести месяцев.

Более 60% американцев уже полностью вакцинированы. Независимо от постановлений правительства, некоторые компании, в том числе Google, Citibank и IBM, начали продвигать свои собственные требования.

Но Национальная федерация независимых предприятий, лоббистская группа, которая была одним из ведущих истцов, оспаривающих правительственное правило вакцинации на рабочем месте, заявила, что это обременит владельцев малого бизнеса новыми затратами на соблюдение требований, затруднит заполнение вакансий и приведет к потерям прибыли и потерям в продажах.

«Сегодняшнее решение является долгожданным облегчением для малых предприятий Америки, которые все еще пытаются вернуть свой бизнес в нужное русло с начала пандемии», — сказала Карен Харнед, исполнительный директор юридического подразделения группы.

Напомним, что Ильичевский городской суд Одесской области во время рассмотрения одного из дел принял сторону невакцинированного истца и в своем решении признал, что вакцинация от коронавирусной болезни COVID-19 является "испытанием клинического средства на пациентах с целью исследования их для оценки эффективности и безопасности". А это запрещено Конституцией делать принудительно. И процедура установления карантина в Украине не была юридически реализована. А значит, карантин в Украине до сих пор не введен. 

Поделиться
Смотрите спецтему: Вакцинация от COVID-19
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме