Великобритания будет вынуждена подписать торговое соглашение на условиях ЕС — FT

Продление торговых переговоров между ЕС и Великобританией не должно быть неожиданностью. Несмотря на все восхваления британского премьер-министра Бориса Джонсона касательно "мощного процветания", Джонсон знает, что Brexit "без торгового соглашения" будет губительным для страны. ЕС также пострадает, но не настолько сильно. Поэтому, торговая сделка, скорее всего, будет заключена, если не сейчас, то позже, пишет Financial Times.

Когда соглашение будет достигнуто, оно будет отвечать европейским условиям. ЕС, несомненно, пойдет на некоторые уступки в последнюю минуту. Но Британии придется согласиться на центральное требование ЕС, которое заключается в том, что должны существовать правила "равных условий" - гарантируя, что страна не сможет нарушать правила ЕС по конкуренции на рынке.

Причиной того, что сделка будет заключена на условиях ЕС, является той же причиной, которая объясняет, почему весь процесс Brexit был настолько болезненным для Великобритании - фундаментальная асимметрия влияния между двумя сторонами. Великобритания направляет 43% своего экспорта в ЕС; Германия, Франция и Италия направляют около 6 процентов своего экспорта в Великобританию. Население Великобритании составляет почти 67 млн; ЕС - 447 млн. Даже без Соединенного Королевства у ЕС есть единый рынок, подобный по размерам к рынкам США или Китая.

Джонсон настаивает на том, что Великобритания и ЕС являются "суверенными равными". Но, пока Европейский союз сохраняет свое единство, блок имеет большее влияние. И именно это имело значение в торговых переговорах. Вот почему Великобритания пошла на ряд болезненных уступок за последние четыре года, в частности, согласившись на особый статус для Северной Ирландии.

Британцы всегда настаивали на том, что существует беспроигрышная сделка, которую Брюссель и Лондон должны с радостью принять. Но они не учли то, как ЕС видит собственные интересы. Целостность и привлекательность единого европейского рынка является важнейшим стратегическим активом ЕС. Брюссель твердо решил не подрывать эту силу.

Европейцы также должны были продемонстрировать евроскептическим силам в своих странах, что выход из ЕС является плохой идеей. Поэтому лидеры блока не слишком поддерживают мнение, что Brexit может иметь выгодный результат.

После того, как европейцы решили, что не в их интересах предоставить Великобритании легкий доступ к единому рынку, который Джонсон обещал избирателям, баланс силы стал решающим.

Почему Великобритания допустила эту ошибку? Отчасти потому, что британские евроскептики поверили в то, что ЕС пользуется значительным сальдо в торговле с Британией. Они забыли, что в мировом масштабе Соединенное Королевство является лишь одним из многих рынков.

В течение десятилетий убеждение, что ЕС находится на пути распада, было основным элементом британского евроскептического дискурса.

«Брекзитеры» прибегли к жалобе на то, что ЕС обращается с Британией несправедливо. Но студенты международных отношений и торговых переговоров могли бы им указать, что возложение на доброту других стран не является надежной стратегией. Нации, включая Британию, сначала заботятся о собственных интересах. К тому же, администрация нового президента США Джо Байдена не поможет Великобритании в конфронтации с ЕС. Отказ от торговой сделки после Brexit приведет к невыгодной изоляции страны. Вот почему соглашение, даже на условиях ЕС, является наиболее вероятным результатом, резюмирует издание.