В The Hill рассказали, как США могут победить Иран и без участия военных на местах

Поделиться
В The Hill рассказали, как США могут победить Иран и без участия военных на местах © EPA/AARON SCHWARTZ / POOL
Америка должна изменить правила игры.

Иран не пытается победить США в обычной войне. Он пытается их истощить. На протяжении десятилетий и в этой войне Тегеран придерживается продуманной стратегии постепенного навязывания расходов.

Он убивает американцев через посредников, нарушает энергетические рынки, повышает цены на бензин и дестабилизирует финансовые системы, пока политическая воля США не ослабнет. Иран рассчитывает, что наследие "вечных войн" вместе с внутренней поляризацией снова заставит Вашингтон отступить.

Эта стратегия основывается на простом предположении: США не способны выдержать длительную войну на истощение. Это предположение ошибочно, если США решат воевать на собственных условиях, считает Эрик Мандель — директор MEPIN (Middle East Political Information Network), который регулярно проводит брифинги для Конгресса США по вопросам Ближнего Востока. Он также является обозревателем издания Jerusalem Post.

Иранские лидеры считают, что могут победить, поскольку США не имеют большого желания к масштабному наземному вторжению, которое, по мнению многих аналитиков, было бы необходимым для расформирования Корпуса стражей Исламской революции и свержения режима.

Они могут быть правы относительно нежелания Америки разворачивать войска. Но они ошибаются, когда делают вывод, что это делает победу Америки недостижимой.

"США могут выиграть войну на истощение против Ирана, но только если прекратят воевать на условиях Тегерана", — добавляет обозреватель.

По мнению Манделя, победа не требует оккупационных сил. Наземное вторжение только усилило бы нарратив режима, потенциально объединив население против США и создав непомерные расходы. Путь к победе заключается в использовании внутренних уязвимостей Ирана и согласовании стратегии США со стремлениями его народа.

Ранние прогнозы быстрого краха режима были наивными. Они недооценили как идеологический фанатизм иранского руководства, так и его готовность применять крайний уровень насилия против собственного населения.

Режим десятилетиями укреплял свой силовой аппарат и совершенствовал механизмы репрессий. Корпус стражей Исламской революции, контролирующий значительные сектора экономики, глубоко заинтересован — как идеологически, так и финансово — в сохранении этой системы.

Ключевой вопрос заключается не в том, можно ли быстро победить Иран, а в том, способны ли США выиграть длительную войну на истощение без развертывания большого количества войск. Ответ — да, если иранский народ станет центром стратегии США.

Почти половину населения Ирана составляют этнические меньшинства с давними претензиями к режиму. В то же время миллионы иранцев, включая большинство персидского населения, неоднократно рисковали жизнью, протестуя против власти духовенства. Это не маргинальные силы — это значительная часть общества, разочарованная режимом и открытая к другому будущему.

"Именно это является решающим полем этого конфликта", — убежден Мандель.

США должны сосредоточиться на поддержке этих внутренних сил: способствовать объединению оппозиции, расширять безопасные средства связи и предоставлять материальную помощь — финансовую, технологическую, а также оборонные и наступательные возможности тем, кто готов бросить вызов режиму.

Без средств самозащиты гражданское население остается уязвимым перед Корпусом стражей Исламской революции и его военизированным формированием "Басидж", которые применяют запугивание, пытки, сексуальное насилие и смертельную силу для подавления инакомыслия.

Вашингтон также должен четко определить свою цель: долгосрочный путь к изменению режима, исходящий изнутри Ирана. Это не кампания на месяцы, а длительное усилие, рассчитанное на годы. Руководство Ирана мыслит десятилетиями — Соединенные Штаты должны действовать так же.

Стратегия войны на истощение на условиях США также должна включать длительное экономическое и геополитическое давление. Санкции, особенно вторичные, должны жестко применяться, чтобы подорвать финансовую базу режима.

США вместе с союзниками должны гарантировать свободу судоходства в Ормузском проливе через убедительное сдерживание и скоординированную дипломатию, привлекая страны Персидского залива, Азии и Европы к совместной защите торговли, от которой они зависят. Ирану нельзя позволять обращаться с международной водной артерией как с собственной платной дорогой.

"Не менее важно — подорвать способность Ирана экспортировать нефть в Китай по сниженным ценам, одновременно угрожая перекрытием пролива. Ограничение этой торговли усилит давление на Тегеран и одновременно укрепит более широкую конкуренцию США с Пекином", — отмечает обозреватель.

Такой подход укрепляет переговорные позиции США. Иран не реагирует на добрую волю — он реагирует на давление. Переговоры имеют шанс на успех только тогда, когда режим считает, что его выживание под угрозой. Соединенные Штаты должны предложить четкий выбор: либо соблюдение жестких ограничений по ядерной и ракетной программам и прекращение поддержки террористических прокси, либо длительная и усиливающаяся изоляция.

Скептики утверждают, что такая стратегия слишком медленная. Но альтернатива — постоянное чередование ограниченных ударов и преждевременных уступок — уже неоднократно терпела неудачи. Это позволяет Ирану выдерживать давление, провозглашать победу просто за счет выживания и восстанавливаться к следующему этапу противостояния.

"Война на истощение под руководством США, которая ведется на собственных условиях и без развертывания наземных войск, меняет эту динамику. Она лишает Тегеран возможности строить нарратив "выносливости" и заставляет его одновременно сталкиваться с внутренним недовольством и внешним давлением", — утверждает Мандель.

Уже есть признаки напряжения в Иране. Экономическое неэффективное управление, коррупция и широкое недовольство создали заметные трещины в системе. Терпеливая и последовательная стратегия США может их расширить.

Иранский народ является решающим фактором. В отличие от Ирака или Афганистана, значительная часть населения Ирана открыта к улучшению отношений с Западом. Более 80 миллионов из более чем 90 миллионов граждан, вместе с мощной диаспорой, составляют силу изменений, которую не способно заменить никакое внешнее вмешательство.

США должны четко дать понять, что они выступают не против Ирана как государства, а вместе с его народом — против режима, который держится на репрессиях внутри страны и агрессии за ее пределами.

Это не война выбора. Это длительный конфликт, который длится уже почти полвека. Позволить Ирану приблизиться к созданию ядерного оружия, одновременно расширяя свой ракетный арсенал и сеть прокси, означает лишь повысить риск значительно более опасного противостояния в ближайшем будущем.

Победа не придет через вторжение в Иран. Она придет через истощение режима в долгосрочной перспективе — экономически, политически и стратегически — одновременно усиливая именно то население, которого он больше всего боится.

Руководство Ирана считает время своим главным оружием. Но США могут превратить время в собственное преимущество.

"Именно так Америка может выиграть войну на истощение на собственных условиях: не через введение наземных войск, а через согласование своей силы с единственной силой, которую режим в конце концов не способен победить — собственным народом", — подытожил обозреватель.

Напомним, США, Иран и региональные посредники ведут переговоры о возможном 45-дневном перемирии, которое может остановить войну на Ближнем Востоке. Как сообщают источники, шансы договориться о короткой сделке ближайшие 48 часов невелики, но эта попытка оставляет единственный шанс избежать масштабного обострения.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме