Угроза ордеров на арест израильских лидеров объединяет разделенную страну против МУС — The Hill

Перспектива выдачи ордеров на арест израильских лидеров в связи с войной в Газе объединила все более разделенную страну в оппозиции к Международному уголовному суду (МУС). Премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху имеет почти беспрецедентно низкий рейтинг доверия внутри страны, но мало кто из израильтян скажет, что его поведение или поведение министра обороны Израиля Йоава Галанта стоит на одном уровне с умышленными обстрелами гражданских лиц со стороны ХАМАС 7 октября, отмечает The Hill.

Политическое руководство Израиля почти единодушно осудило получение прокурором МУС Карим Ханом ордеров на арест, несмотря на глубокие разногласия и недавние публичные столкновения по поводу стратегии Нетаньяху и его подходов к войне.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Как Международный уголовный суд спас премьер-министра Израиля? — Politico

"Израильтяне понимают, что это серьезная проблема, что она беспрецедентна", — сказал Шмуэль Рознер, старший научный сотрудник Института политики еврейского народа, который проводит регулярные опросы израильской общественности до и после террористической атаки ХАМАС против Израиля.

Пока неясно, будет ли выполнена просьба Карима Хана о выдаче ордеров на арест Нетаньяху и Галанта — вместе с тремя лидерами ХАМАСа. Правительство Израиля не признает юрисдикцию МУС, но этот иск, вероятно, заставит Израиль участвовать в судебных процессах и может поставить под угрозу возможность Нетаньяху и Галанта посещать страны-союзники и взаимодействовать с международным сообществом.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Заявление МУС об ордере на арест Нетаньяху: реакции европейских лидеров

"Усилие Хана получить ордера на арест может служить прикрытием внутренних проблем Нетаньяху — углубление разрыва с президентом Байденом, расколы в Военном кабинете и растущий гнев из-за его неспособности обеспечить освобождение заложников", — пишет The Hill.

Напомним, что Politico писало, что ордер МУС на арест Нетаньяху является правильным решением. Ведь закон должен применяться ко всем одинаково — или это не закон вообще.