У Запада нет возможности противостоять милитаризации России – Newsweek

Перед саммитом 3 в Варшаве напряжение между союзниками и Россией усиливается. На повестке дня саммита длиннющий список проблем, включая расширение Альянса, размещение систем ПРО, размещение войск и оружия на территории стран-участниц из Восточной Европы и партнерство с такими странами, как Грузия. В это же время, Альянс начал учения "Анакодна 2016", которые стали самыми масштабными со времен Холодной войны.

Российская власть отреагировала на все это громкими заявлениями и угрозами "ответить" на активность НАТО. В частности, президент Владимир Путин заявил, что Румыния станет мишенью для российского ядерного оружия из-за размещения на ее территории системы ПРО. Кремль объявил о новых испытаниях ракет "Булава", отправку атомной субмарины в Средиземное море и масштабные учения "Кавказ 2016".

Но все эти меры – это только "вершина айсберга" намерений власти России. И все эти действия не столько ответ на действия НАТО, как то, что Москва собиралась сделали в любом случае. Об этом на страницах Newsweek пишет эксперт Chatham House Эндрю Моноган.

Он замечает, что Москва сейчас переживает период изменений, в ходе которого она осуществляет ряд срочных мер, чтобы поставить Россию на "военную колею". В частности, речь идет о государственной мобилизацию. И чтобы понять причины и траектории этих изменений стоит посмотреть на более широкую стратегическую картинку. По мнению автора, нынешнее поведение России обусловлено изменениями, к которым прибег Кремль после войны с Грузией в 2008 году и "Арабской весны". Кремль изменил свою политику и сосредоточил свое внимание на том, чтобы вдохнуть новую жизнь в оборонную промышленность и армию. В 2010 году он основал программу на 640 миллиардов евро, целью которой было переформатировать и перевооружить Вооруженные силы РФ.

Автор также обращает внимание на то, что на протяжении последних пяти лет армия и силы внутренней безопасности начали чаще проводить очень масштабные маневры, целью которых было испытать новые подходы в силовом блоке на практике.

По мнению автора, с одной стороны такое поведение Москвы отражает ее беспокойство, сможет ли она сохранить безопасность в среде, которая все больше становится нестабильной. С точки зрения Кремля, Россия окружена кризисами: на западе идет война в Украине, а тем временем на востоке растет напряжение в Южно-Китайском море. Кроме того, на российскую территорию могут распространиться террористические исламские движения с Ближнего Востока. Также Москва обвиняет США "в организации" цветных революций не только на постсоветском пространстве, но и на российской территории. Также российская власть убеждена, что в 21-м веке главные мировые державы начнут соревноваться за ресурсы в Евразии.

По мнению автора, Запад и НАТО не имеет возможности противостоять или унять такие радикальные настроения и вызванные ими изменения в России. Во-первых потому, что они рассматривают это как внутренние российские дела, а во-вторых, потому что успокоение Москвы будет слишком дорого стоить Западу, поскольку она требует расформировать НАТО. Поэтому все, что остается – это следить за тем, что эти изменения будут означать для самой России в течение ближайших лет.

Недавно в центре Atlantic Council бывший главнокомандующий сил НАТО в Европе Филипп Бридлав пояснял, что Путин хочет избавиться от НАТО и ЕС, чтобы получить все, что заблагорассудится. В то же время он советует Нато не закрывать двери перед Москвой и наладить надежную прямую связь с Россией.

Тем временем, издание Gazeta Wyborcza писало, что паранойя России усиливается на фоне учений НАТО. Российские чиновники настаивают, что Россия готовится к нападению на соседей, а они сами планируют вторгнуться на российскую территорию. А тем, кто сомневается в этом, "надо провериться у врача".

Ранее Глава МИД Польши призвал НАТО к реальным действиям в Восточной Европе. По его словам, решение США о размещении танковой бригады в странах Центральной и Восточной Европы - это важный шаг на пути к укреплению безопасности региона и всего континента. Ващиковский пишет, что цель этих мер состоит не в том, чтобы провоцировать любое другое государство, а в том, чтобы ограничить риск конфликта.