Об этом на страницах Washington Post пишет аспирант Оксфордского университета Сэмюэл Рамани, предлагая другую гипотезу. По его мнению, вполне вероятно, что Владимир Путин рассматривает оккупацию территорий Донбасса как временная мера и принимает решение по нему ввиду анализа затрат. Возможно, что сейчас он решил, что "маленькая победоносная война" в Донбассе сгенерировала достаточное количество политического капитала в России и отвлекла внимание россиян от ухудшения условий жизни, которое усиливают санкции Запада.
Если Путин решит, что на войне против Украины теряет больше, чем получает, он может пойти на тактическое отступление в Донбассе на собственных условиях. Он не будет считать это поражением, поскольку Россия нарастила военные силы в Крыму. Полуостров тоже можно использовать для дестабилизации, если Украина решит присоединиться к НАТО. Автор замечает, что сегодня есть по крайней мере три фактора, которые указывают на то, что Путин может решиться на отступление в войне против Украины.
Во-первых, военное присутствие России в Донбассе и оккупация части украинского региона не очень популярны среди русскоязычного населения Украины, на что Путин рассчитывал в начале конфликта. России было бы не просто контролировать Донбасс в долгосрочной перспективе. Поскольку его империалистическая идеология там не популярна. Российский президент не рассчитывал, что русскоязычное население будет оказывать сопротивление вторжению рядом с украиноязычными украинцами.
Во-вторых, правительство Украины нарастило военные силы и пока что не задействовал их все. У Киева еще есть несколько способов, как усилить свои позиции. В частности, ему стоит больше работать над экономическими связями с ЕС и Китаем.
И в-третьих – настоящая цель Кремля не захватить часть украинской территории, а создать замороженный конфликт. Это дешевле и опаснее.
"Если Россия решится на тактическое отступление, она сосредоточит свои военные силы возле украинских границ. А это такая же угроза, как и в Молдове от Приднестровья: вступление в НАТО будет означать риск развязывания войны", - говорится в статье.
Вдобавок, отступив в Донбассе, России не придется больше удерживать оккупированные территории и тратить изможденный российский бюджет на войну.
Автор отмечает, что цель России заключается в воздействии на внешнюю политику Украины. И это значительно дешевле и легче делать без дальнейшей территориально экспансии. тем временем, боевики в Донбассе прекратили огонь с полуночи 1 сентября.
О прекращении огня в Донбассе с 1 сентября ранее договорились лидеры Франции и Германии франсуа Олланд и Ангела Меркель в телефоном разговоре с президентом России Владимиром Путиным.
В свою очередь, издание The Guardian писало, что нове перемирие в Донбассе может сработать. Последние заявления Путина могут свидетельствовать о том, что он ищет выход из ситуации, которая зашла в тупик в политическом и военном плане. Путин поднял ставки, когда после аннексии Крыма решил еще и войну в Донбассе. Пророссийские террористы продемонстрировали свою слабость и неспособность захватить территорию и удерживать ее длительное время под контролем. Поэтому в последнее время в Москве реже вспоминают "Новороссию", которая должна была охватить почти половину Украины. Поэтому возможно, что теперь российский президент ищет выход из ситуации.