Президент США Дональд Трамп пригрозил ввести плату за проход через Ормузский пролив, если Вашингтон не достигнет окончательного соглашения с Ираном. На своей странице в TruthSocial он добавил, что эти сборы могут ввести «за услуги, оказанные странам Ближнего Востока в роли "Ангела-хранителя", чтобы возместить расходы прошлого, настоящего и будущего».
«В течение 60 дней перемирия в Ормузском проливе пошлина взиматься не будет. По истечении этого периода оно также не будет взиматься, если только Соединённые Штаты Америки не введут его в своих интересах в случае, если соглашение не будет заключено», — говорится в сообщении американского лидера.
Напомним, что временное соглашение Трампа с Ираном вызвало критику в Вашингтоне. Часть республиканцев в Конгрессе, которые обычно поддерживают президента США, усомнилась, не пошел ли он на слишком большие уступки.
Почти четыре месяца назад, когда США и Израиль начали войну, Трамп заявлял, что хочет уничтожить ядерную программу Ирана, лишить Тегеран возможности атаковать соседние страны, остановить его поддержку союзных боевиков в регионе и дать иранцам шанс сменить теократическую власть. Однако президент США подписал временное соглашение, хотя ни одной из этих целей достичь не удалось.
Война закончилась, нефтяные рынки вздохнули с облегчением, танкеры вновь проходят через Ормузский пролив. Но за внешним умиротворением скрываются вопросы: кто на самом деле вышел победителем из этого противостояния, и главное — а стоило ли вообще начинать эту войну? Почему после военной кампании и громких заявлений Трампа Иран сохранил широкое пространство для маневра, а США взяли на себя масштабные финансовые обязательства? Ответы в статье «Трамп объявил о победе. Почему соглашение с Ираном похоже на капитуляцию США» ищет член экспертного совета Центра гражданских свобод Вячеслав Лихачёв.
