Поддержать
Как и многое из того, что Владимир Путин говорит о ядерном оружии, его слова о том, что Россия начнет хранить свои бомбы в Беларуси, могут оказаться совсем не тем, чем они кажутся.
В феврале в прошлом году Путин заявил, что переводит российский ядерный арсенал в состояние повышенной боевой готовности. Но не произошло никаких заметных изменений в ядерной политике страны или каких-либо необычных перемещений ее вооружений, пишет The Guardian.
Путин и лидер Беларуси Александр Лукашенко уже некоторое время намекают на определенные договоренности по ядерному базированию. Более года тому назад белорусский автократ организовал референдум об изменении конституции, чтобы сделать это возможным. Теперь Путин грозится сделать еще несколько шагов в этом направлении: в начале апреля начать учить белорусские экипажи пилотировать самолеты с ядерными бомбами, а к 1 июля завершить строительство хранилищ для тактического ядерного оружия.
Эксперты по ядерному оружию скептически относятся к таким амбициозным срокам и указывают на то, что Россия работает над созданием хранилища ядерного оружия в Калининграде уже по меньшей мере семь лет, и до сих пор не понятно, действительно ли бомбы туда прибыли. Нет никаких спутниковых снимков, которые могли бы свидетельствовать о том, что нечто подобное строится в Беларуси.
«Я осмотрел некоторые возможные базы и не вижу ничего, что указывало бы на строительство ядерного хранилища. Но нельзя этого исключать. Можете не сомневаться, что многие люди сейчас прочесывают страну», – сказал Ганс Кристенсен, директор проекта по ядерной информации Федерации американских ученых.
Ранее на этой неделе Путин намекнул на подготовку своего ядерного объявления, заявив, что Россия ответит на решение Великобритании поставить Украине бронебойные снаряды, содержащие обедненный уран. Такие снаряды достаточно токсичны, требуют специального обращения и представляют экологическую угрозу, но это ни в коем случае не ядерное оружие. В своем выступлении в субботу Путин не акцентировал внимание на этом вопросе.
Вместо этого он сосредоточился на давнем недовольстве Москвы договоренностями США с пятью союзниками о совместном использовании ядерного оружия. Такие договоренности есть с Германией, Нидерландами, Бельгией, Италией и Турцией. Согласно этому соглашению, США сохраняют гравитационные бомбы B61 (в общей сложности около 100 единиц) в этих странах, а их экипажи учатся управлять самолетами, несущими эти бомбы, на случай ядерной войны.
Россия утверждает, что это нарушает Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) за 1968 год. Только на прошлой неделе Путин сделал совместное заявление с Си Цзиньпином: «Все государства, обладающие ядерным оружием, должны воздерживаться от его размещения за границей, а также вывести ядерное оружие, которое уже размещено за границей».
Заявление Путина по Беларуси свидетельствует о том, что со вторника он изменил свое мнение относительно этого принципа. Однако он может рассчитывать на то, что глобальная реакция будет приглушена из-за всеобщего многолетнего недовольства договоренностями между США и НАТО о совместном использовании ядерного оружия.
Эти договоренности технически не нарушают ДНЯО, поскольку существовали до подписания договора. Советский Союз принял их. Тем более что в то время Москва могла разместить свое ядерное оружие в Беларуси или любой другой советской республике. Но когда Беларусь, Украина и другие республики стали независимыми, она потеряла это право.
Соглашение США со своими союзниками и предлагаемое Россией соглашение с Беларусью обходят ограничения ДНЯО, формально не передавая оружие правительству страны, где оно находится, вплоть до момента, когда начнется война. Однако для неядерных государств и сторонников контроля над вооружениями это циничный обходной путь, противоречащий духу ДНЯО.
Администрация Барака Обамы рассматривала вывод B61 из Европы как шаг к разоружению. Но некоторые европейские союзники сопротивлялись любому шагу, который мог бы свидетельствовать о том, что ядерный зонтик становится тоньше. А потом отношения с Москвой снова ухудшились. Вместо того, чтобы их вывести, бомбы модернизировали. Новая версия B61-12 сейчас в процессе транспортировки в Европу.
«Новые бомбы – это целая новая волна поступления оружия, и это вызывает серьезную обеспокоенность у европейского населения. Путин, заявляющий об этом и угрожающий сделать то же самое, привлекает внимание к проблеме, которая существует уже достаточно давно, и на которую остальной мир также пытается обратить внимание, чтобы решить», - сказала Сьюзи Снайдер, программный координатор Международной кампании за ликвидацию ядерной оружия.
Кристенсен утверждает, что Путин в значительной степени сам виноват в длительном присутствии B61 в Европе, поскольку он оккупировал Крым и часть Донбасса в 2014 году.
«У меня нет никаких сомнений, что если бы Путин не начал то, что он делает с 2014 года, очень вероятно, что ядерное оружие уже было бы выведено», - считает эксперт.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google