Поддержать
Скорее всего, большой альянс, цель которого – одолеть Россию в Украине, достиг своей максимальной силы. В ближайшие месяцы отношения между украинскими властями и их внешними партнерами будут становиться напряженными. И виновником этих изменений будет экономическая боль, усиленная войной.
Об этом в статье для The Atlantic пишет бывший заместитель помощника министра обороны США по Ближнему Востоку Эндрю Экзам. Он замечает, что «когда наши внуки будут изучать этот кофлинтик», они будут поражены быстротой и решимостью Европы и США, которые мобилизовались, чтобы вооружить украинскую армию перед лицом российской угрозы. Это сильно контрастирует с временами Зимней войны 1939-1940 годов, когда СССР вторгся в Финляндию, а западные государства очень долго медлили, прежде чем оказать очень символическую помощь финнам. Европейцы приложили большое усилие над собой, чтобы дать украинцам летальные средства для обороны.
«И именно эта летальная помощь очень впечатляет. Меня постигло невезение провести работу по сокращению рисков столкновения между союзными и российскими операциями в Сирии в 2015-2017 годах, когда мы очень сильно старались не убить ни одного россиянина, боясь Третьей мировой войны. Сегодня мы отправляем некоторые наиболее передовые противотанковые и противовоздушные системы в Украину с откровенной целью убить как можно больше россиян. Не только США, но и Великобритания, Нидерланды и Швеция (Швеция!) быстро передали противотанковое оружие», – пишет автор, добавляя, что Швеция и Финляндия также подали заявки на вступление в НАТО.
Чрезвычайная реакция Запада подтверждает масштабы просчетов Владимира Путина. В то же время она остро контрастирует с реакцией Европы и США на предыдущие российские вторжения: в Грузию в 2008 году и в Украину в 2014 году. В каждом из этих конфликтов европейские государства уклонялись от необходимости наказать Россию за ее поступки. Отказ сделать хоть что-то и заложил основу расчетов Кремля перед нынешним вторжением.
Война уже затянулась на месяцы и ничего не указывает на то, что она может завершиться в ближайшее время. Британский стратег Лоренс Фридмен указал на речь Путина 9 мая как на источник подсказок, на что Россия может согласиться для перемирия. Киев не должен посягать на Крым, все, что Москва расценит как украинскую агрессию на Донбассе, должно быть исключено, а Украина должна дать гарантии, что не будет размещать на своей территории ядерное оружие.
Но Украина вряд ли согласится на территориальные уступки. И, несмотря на недавние поражения, украинцы все еще чувствуют, что способны победить в войне. Поэтому они продолжают требовать от западных союзников большую поддержку. Но сейчас Киев хочет такую помощь, которая позволила бы ему не просто сопротивляться российскому наступлению, но и отвоевать территории, а также вступать в дуэале с российской артиллерией. Администрация Джо Байдена не очень-то хочет оказывать такую помощь. И трудно представить, чтобы другие страны шли на более решительные шаги, чем американцы.
Самая большая причина такой пассивности – это то, что экономическая цена войны начинает серьезно волновать американских и других западных политиков. Инфляция в еврозоне достигла 8,1% в годовом исчислении. Между тем, в США она достигла самого высокого уровня за четыре десятилетия. Экономисты предостерегают о рецессии в следующем году, а бизнес-лидеры боятся, что эта рецессия начнется даже раньше. Путинская война против Украины не повлекла за собой все эти проблемы для глобальной экономики. Но она точно никому не идет на пользу. И она сыграла чрезвычайно большую роль в создании продовольственного кризиса в мире. Именно поэтому сейчас самое плохое время, чтобы быть демократически избранным лидером в любом уголке мира и очень хорошее время, чтобы быть популистом. Последние выборы в Колумбии, Франции, Австралии и Германии показали, под каким давлением оказались действующие президенты, премьер-министры и правящие партии. Экономическое давление в сочетании с подъемом популизма будет влиять на мнение западных политиков, когда они будут принимать решение о войне, которая наносит ущерб главным экономикам мира. Поэтому разговоры между Украиной и ее сторонниками за рубежом будут становиться все труднее в течение года. Не только Генри Киссинджер будет требовать от Киева уступить территорию, чтобы Россия могла «сохранить лицо».
Впрочем, даже поспешное прекращение конфликта вряд ли избавит мир от больших экономических проблем. Путинская война, конечно же, никак не связана с неудачной политикой Китая в борьбе с коронавирусом или проблемами эффективности портов на Западном побережье США. Однако войны сосредотачивают на себе внимание так, как операции в портах никогда не смогут. Ворчание западных столиц о продолжительности конфликта продолжится. А «медовый месяц» в отношениях украинских лидеров с Западом скоро закончится.
Россия это заметит и будет довольна напряжением между Украиной и ее сторонниками. Но Путину не стоит уж слишком радоваться этому. Санкции, которые он навлек на свою страну, чрезвычайно долговечные. Независимо от того, отправят ли США ракеты дальнего действия в Украину или нет, санкции никто не отменит. А большие потери среди младшего офицерского состава в армии России многое говорит о ее боевой неэффективности. Россия способна поглотить огромную боль от потерь в поле битвы. Но несмотря на незначительные территоральные достижения, ее стратегическое положение не улучшилось.
Украина, со своей стороны, может решить, что непростое перемирие в начале осени может и не будет приемлемым окончательным мирным соглашением. Однако оно позволит усилить оборону на востоке, где ландшафт помогает российской бронетехнике и артиллерии, а также пополнить истощенные боевые подразделения. Такое перемирие даст жестким санкциям больше времени для давления на мнения российских лидеров. Перемирие, даже временное, несомненно, тихо поприветствуют в западных столицах.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google