Поддержать
Кто бы мог подумать, что Дональд Трамп серьезно задумается над реализацией этой шутки, популярной с десяток лет назад, когда казалось, что Америка начинает пробуксовывать, а канадские правительства не знают, что делать с профицитом бюджета.
Но, похоже, что он собирается ехать в Канаду на танке.
По меньшей мере от такого впечатления трудно избавиться, читая многочисленные твитты-угрозы будущего американского президента и его бравой команды о 51-м штате размером и формой с Канаду. Илон Маск, например, действительно превзошел себя в попытке обидеть Джастина Трюдо, который объявил гендерное равенство основой своей политики, обратившись к канадскому руководителю в твитте: «Девочка»!
Неужели Канада и США, которые считались примером дружеского соседского сосуществования, имеют общую оборонительную политику, самые большие в истории человечества торговые отношения, самые прозрачные границы, взаимопонимание и дружбу на уровне политических элит и народов, пойдут войной друг на друга?
Для постороннего зрителя из Европы или других регионов планеты, которые лихорадит из-за экономических неурядиц, войн и прочих катаклизмов, эта идея выглядит полнейшим абсурдом. Только эксперты напомнят о сложной истории отношений между британским Доминионом Канада и Соединенными Штатами, о переносе столицы Канады из Кингстона вглубь континента в маленький городок Оттава, чтобы снизить угрозу очередного нападения через американо-канадскую границу, о неурегулированных территориальных претензиях США к Канаде в северных морских проливах, об особой позиции Канады, не поддержавшей своего главного союзника в войне в Ираке, что чуть ли не привело к замораживанию политических отношений и полному бойкоту канадских товаров.
Что говорить, если даже украинским чиновникам, которым в рамках технической помощи Канады читали курс об «асимметричных отношениях», имея в виду умение канадцев находить тонкую грань комфортного сосуществования с большим соседом и предлагая подражать этой практике в отношениях Украины с Россией. Это казалось настолько оторванной от реальности дисциплиной, что запомнилась лишь яркая аллегория: «спать со слоном в одной кровати уютно и безопасно, единственное, надо быть внимательным, когда он переворачивается во сне». И действительно, ну как можно сравнивать бесконечные претензии России к соседям с неудачными шутками некоторых американцев, видевших в своей соседке не больше, чем «заснеженную Америку».
Но теперь, когда Соединенные Штаты подхватили вирус агрессивного консерватизма, а Канада, наоборот, погрузилась в крайний популистский либерализм, сокровенные мечты одних и опасения других выглядят все более реальными.
Действительно, в мире, где, кажется, право сильного перевешивает силу права, для агрессивного игрока открывается много возможностей. Ну как Соединенным Штатам не замечать невероятные природные богатства Канады просто у себя под боком? Второй запас нефти или первый пресной воды, которая в скором времени может стать ценнее нефти? Об остальной таблице Менделеева можно не вспоминать. В Канаде, как и в Сибири, есть практически все. Мы в Украине давно привыкли к нарративу, что Китай голодными глазами наблюдает за российско-украинской войной, надеясь выиграть либо от изменения миропорядка, если уступит мировая демократия, на которую возлагает надежды Киев, либо от доступа к российским ресурсам, если падет Кремль. Выглядит так, что сейчас и сама демократия — не предохранитель от реализации агрессивных намерений, надо лишь правильно скормить своему электорату идею необходимости владеть стратегическими ресурсами или гарантировать потребность в безопасности: от Панамского канала до северных широт Гренландии и Канады.
Ничего не напоминает? А если добавить, что в политической системе Канады есть силы, открыто выступающие за объединение с США, а некоторые провинции угрожают выходом из федерации, если такое сближение произойдет?
Но хватит устрашающих перспектив. Вряд ли мы увидим силовое противостояние, хотя читатели могут напомнить, что и не все украинцы верили даже в теоретическую возможность войны с нашим северным соседом. По моему убеждению, дальше до агрессивной риторики дело не пойдет. Да и она, скорее, рассчитана на обострение переговорной позиции перед обещанным Дональдом Трампом пересмотром торговых тарифов с Канадой (и Мексикой). А эта война уже идет. Ее первой жертвой стал тот же Трюдо. Он не услышал своего заместителя — министра финансов Христю Фриланд, которая предупреждала, что опасно недооценивать недружеские намерения новой администрации США, и призывала к жесткому тарифному противостоянию. В итоге оба подали в отставку, погрузив канадскую политическую систему в системный кризис, который, вероятнее всего, лишит Либеральную партию прилагательного «руководящая».
Весной к власти в Канаде, вероятно, придут консерваторы, традиционно более близкие к Республиканской партии США. Останутся ли они партнерами трамповских республиканцев, вопрос открытый. По меньшей мере они будут стараться. Выбор небогатый. Трамп 2.0 разносит миропорядок в щепки, начав еще до официального вступления в должность с ближайшего друга — Канады.
Чего теперь ожидать Украине? С Соединенными Штатами все более или менее понятно, хотя и не радостно. Будет ли достаточно у Канады (кто бы ни пришел к власти в Оттаве) при таких условиях времени, интеллектуальной энергии, финансовых ресурсов или просто моральных сил и дальше предоставлять помощь Украине в противостоянии с Московией?
Не говоря о том, что эта помощь и при Трюдо была далека от ожиданий украинцев от «самого украинского государства на планете после самой Украины», как часто любят говорить канадские политики, надеясь, что эта фраза заменит очередной транш военного снаряжения для Киева. Сможет ли новое правительство Канады возглавить международные усилия по передаче российских средств на потребности Украины или ограничится очередной международной конференцией по важному гуманитарному вопросу возвращения украинских детей, вывезенных в Россию, в момент, когда всем украинским детям ежедневно угрожает опасность? Сможет ли Канада играть роль лоббиста наших интересов в США при условиях, когда, кажется, Оттаве самой нужно начинать искать лоббистов, чтобы хоть как-то поддерживать диалог с Белым домом?
P.S. «Трамп прав. Построить стену на юге действительно надо. От американцев», — канадская шутка времен пандемии COVID-19.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google