Скандал вокруг Эпштейна может "потопить" мирового лидера — но это не Трамп: почему Стармер оказался под ударом — CNN

Британский премьер-министр Кир Стармер никогда не был связан с покойным финансистом, осужденным за сексуальные преступления, Джеффри Эпштейном, но из-за него Стармер рискует потерять свою должность. Между тем президент США Дональд Трамп, имя которого упоминается в некоторых следственных материалах связанных с Эпштейном, не имеет таких забот, пишет CNN.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Какое отношение Путин имеет к Эпштейну — Sky News

Пока политический кризис на восточном берегу Атлантики углубляется, жертвы Эпштейна борются с инертностью в Вашингтоне, стремясь к справедливости. Это расхождение отражает относительную политическую силу Трампа и, возможно, экзистенциальную слабость Стармера.

Ситуация показывает, что, хотя британские политические институции, занимающиеся подотчетностью и расследованиями, функционируют, контроль Трампа над Министерством юстиции США и его удушающее влияние на республиканский Конгресс освобождают президента США от критического контроля.

Но прежде всего, глобальные ответвления так называемых файлов Эпштейна, которые сейчас достигают Норвегии и Польши, подчеркивают огромное влияние скандала, который продолжает разворачиваться почти через семь лет после смерти финансиста.

Не только Стармер испытывает давление. Общественное возмущение связями с Эпштейном настолько острое в Великобритании, что король Чарльз III лишил собственного брата и друга Эпштейна, бывшего принца Эндрю, титулов.

В Соединенных Штатах не было аналогичных случаев увольнений с должности для тех, кто имел связи с Эпштейном. Наиболее известным американским деятелем, который подвергся давлению из-за своей дружбы с Эпштейном, является, пожалуй, бывший министр финансов США Ларри Саммерс.

Тем временем Трамп предпринимает очередную попытку оставить бурю вокруг файлов Эпштейна позади после того, как Министерство юстиции настояло, что дальнейших судебных преследований не будет. Нет никаких доказательств вины Трампа, и против него не выдвигали обвинений или против кого-либо другого в США, упомянутого в недавно обнародованных файлах.

Хотя некоторые упоминания о Трампе в файлах Эпштейна не являются "вредными" для него, другие же содержат недавно обнародованные непроверенные обвинения в сексуальном насилии. Но на этой неделе Трамп заявил, что "пришло время стране заняться чем-то другим".

Кризис для Стармера

Как бы Стармер, видимо, хотел, чтобы так было и в Британии. Премьерство Стармера оказалось под вопросом после бунта законодателей его Лейбористской партии. Премьер-министр был вынужден признать во время бурной сессии вопросов и ответов в парламенте в среду, 4 февраля, что он знал о дружбе между бывшим законодателем партии Питером Мандельсоном и Эпштейном, но все равно назначил Мандельсона послом в Вашингтоне.

Стармер уволил Мандельсона в прошлом году после обнародования файлов Эпштейна, которые показали, что Мандельсон продолжал поддерживать своего друга даже после того, как финансист был осужден за сексуальные преступления.

Но скандал возобновился на этой неделе после того, как недавно обнародованные файлы указали на то, что Мандельсон мог передавать Эпштейну секретную информацию, которая влияла на рынок, в разгар финансового кризиса 2008 года. Это были бы бесценные данные для Эпштейна и его друзей с Уолл-стрит. Мандельсон сейчас находится под уголовным расследованием и подал в отставку из Палаты лордов и покинул ряды Лейбористской партии.

"Мандельсон предал нашу страну, наш парламент и мою партию", — заявил Стармер в парламенте.

Бывший посол в Вашингтоне извинился за свои связи с Эпштейном в заявлении, направленном BBC в прошлом месяце.

"Я ошибался, веря ему после его осуждения и продолжая общаться с ним после этого. Я безоговорочно прошу прощения за это перед женщинами и девушками, которые пострадали", — сказал Мандельсон.

На этой неделе он заявил, что покинул ряды Лейбористской партии, чтобы лишить ее "дальнейшего стыда".

Почему последствия дела Эпштейна кажутся более серьезными в Великобритании, чем в Вашингтоне, где были обнародованы документы? Причина в том, что, с многих точек зрения, буря, которая бушует в Британии, не касается непосредственно Эпштейна и его преступлений. Вместо этого это скандальная нить, которая усиливает три длительные тенденции, которые уже доминируют в британской политике, СМИ и общественной жизни.

Это история о премьер-министре, который уже оказался в шаткой позиции менее чем через два года после победы на выборах. Мучительное выступление Стармера в парламенте в среду усилило впечатление о лидере, находящемся на грани, и активизировало спекуляции о вызове его лидерству изнутри Лейбористской партии.

В Вашингтоне, где президенты находятся в должности в течение фиксированного срока, трудно оценить давление, которое испытывают британские премьер-министры. Как только новый лидер переступает знаменитую дверь на Даунинг-стрит, начинаются дискуссии о том, как долго он продержится. Эта мания и закулисные интриги, преследующие всех британских премьер-министров, стали еще более интенсивными за 11 лет турбулентности, во время которых страна, некогда известная своей политической стабильностью, сменила пять премьеров до Стармера.

Сага вокруг Эпштейна является также последним поворотом в 30-летней политической трагедии склонного к интригам Мандельсона, политика, чье прозвище "Принц тьмы" отражает восхищение его современников, но также и его падение во время предыдущих правительств лейбористов.

Мандельсон, вместе с будущими премьер-министрами Тони Блэром и Гордоном Брауном, в 1990-х годах снова сделал печальную Лейбористскую партию "пригодной" для выборов. Они вывели ее в политический центр с более умеренной политикой после огромных поражений от Консервативной партии под руководством Маргарет Тэтчер и Джона Мейджора. Но этот путь разоблачил недостаток Мандельсона — стремление быть среди богатых, знаменитых и влиятельных людей, что повлекло за собой скандалы, которые привели к нескольким отставкам из кабинета министров и в конце концов к его дружбе с Эпштейном.

Третьим следствием саги об Эпштейне является новая глава в вечной драме Британии о королевской семье. История дружбы Эндрю Маунтбеттен-Виндзора с Эпштейном годами появлялась в заголовках СМИ. Сделка, которую Эндрю заключил с покойной Вирджинией Джуффре, которая была жертвой схемы Эпштейна по торговле людьми и обвинила бывшего принца в сексуальном насилии, стала последней каплей для многих британцев, хотя Эндрю и не признал своей ответственности или вины.

Непопулярность Маунтбеттен-Виндзора вновь открыла дискуссию о роскошной жизни членов королевской семьи, особенно тех, кто находится дальше от линии наследования. Необходимость защитить институт королевской власти помогает объяснить безжалостное устранение вреда — лишение Эндрю его титулов и изгнание бывшего принца из замка в более скромные апартаменты в загородной усадьбе короля.

У Трампа есть преимущества, которых нет у Стармера

Пока что перипетии вокруг Эпштейна не оказали существенного влияния на Трампа. Президент США не был обвинен ни в каких преступлениях — даже если его прошлые связи с Эпштейном вызывают сомнения относительно выбора друзей. И хотя Трамп не так политически силен, как прежде, он не настолько уязвим, чтобы его могли выгнать из Овального кабинета. У Стармера позиции значительно хуже.

На данный момент Трамп кажется почти неуязвимым к политическому вреду, связанному с вопросом его характера. А дело Эпштейна — лишь один из многих политических кризисов и скандалов, постоянно бушующих в Америке Трампа — от его жестких мер против иммигрантов в Миннесоте, в результате которых погибли двое протестующих, до новых попыток на этой неделе подорвать доверие общественности к избирательной системе накануне промежуточных выборов в Конгресс.

Техника Трампа заключается в том, чтобы затопить ситуацию таким шумом, что отдельные угрозы его политическому положению не будут слышны среди этого хаоса.

И президенту США не приходится иметь дело с толпой шумных законодателей, как та, что еще больше нанесла удар Стармеру во время сессии вопросов к премьер-министру в парламенте. Часто, когда Трампа спрашивают об Эпштейне, президент США отвечает довольно жестко. Также Трамп превратил республиканский Конгресс в покорную марионетку.

Правда, файлы Эпштейна обнародуются только благодаря бунту республиканцев в Конгрессе, которые почувствовали давление со стороны своих избирателей. Но мало что указывает на то, что этот уникальный политический момент повторится — особенно учитывая то, что Трамп может оказывать давление на членов Республиканской партии, которые сталкиваются с жесткими праймериз.

А руководство Республиканской партии в Палате представителей вряд ли держит администрацию под давлением. Глава комитета по надзору Палаты Джеймс Комер добился, чтобы бывший президент США демократ Билл Клинтон и бывшая госсекретарь Хиллари Клинтон согласились дать показания по повестке. Но он не намерен вызывать Трампа. Нет доказательств уголовных правонарушений Клинтона в связи с делом Эпштейна и бывший президент отрицает, что знал о каких-либо преступлениях финансиста.

Трамп выражал "сожаление", что Клинтоны должны пройти через испытание показаниями. Но его странная эмпатия, вероятно, не указывает на внезапное потепление в отношениях с бывшим президентом-демократом. Однако Трамп, возможно, интуитивно чувствует, что показания Клинтонов спровоцируют очередное продолжение скандала, который он пытается подавить.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Полиция Британии начала расследование в отношении бывшего посла в США из-за связей с Эпштейном

Впрочем, страницы в деле Эпштейна всплывают в неудобное для Трампа время — когда его поддержка среди республиканцев начинает уменьшаться. Анна Бродски-Кроткина в статье "Когда президенту США становится страшно: Трамп и тень Эпштейна" рассказывала, как скандалы десятилетней давности снова выходят на сцену и почему прошлое может ударить по избирательной кампании сильнее, чем любой конкурент.