Об этом на страницах Sueddeutsche Zeitung пишет обозреватель Юлиан Ханс.
"Власти России выпустили этого джина из бутылки. И теперь он начинает приносить неприятности", - говорится в статье.
Речь идет о документальном фильме, выпущенном одним из российских телеканалов в 2015 году, в котором Владимир Путин был показан как главный дирижер аннексии Крыма, который послал сильный "сигнал всему миру, предположив приведение в боевую готовность ядерного оружия, не исключая его применение" в Украине. Другой раз российский телеведущий в эфире восхвалял Россию, которая "единственная способна превратить США в радиоактивный пепел". Впоследствии, Кремль отправил в Калининградскую область ракетные комплексы "Искандер".
"Но Россия слишком слаба в экономическом плане и неприглядная в политическом, чтобы иметь хоть какое-то значение на международной арене. Поэтому российская власть пытается получить уважение за счет дешевой партизанской тактики по дезинформации, кибератак, операций спецслужб и спецназа", - говорится в статье.
Ядерный арсенал Кремль использует как гарантию, что ее вызывающее поведение останется без ответа. Но теперь президент США Дональд Трамп, которого так хвалили российские СМИ и власть, объявил о намерении увеличить расходы на армию и нарастить ядерный арсенал. Поэтому для сохранения паритета Москве тоже придется начать гонку вооружений. Но на это у России совсем нет денег.
Ранее издание Financial Times размышляло о безопасности Европы в эру Трампа. Британская газета писала, что появление у Германии ядерного арсенала больше не кажется немыслимой. Сам факт, что вопрос ядерного статуса Германии начали серьезно обсуждать, указывает на изменения в дебатах в области безопасности страны.