Социологи спросили одного россиянина о том, что он думает о преступлениях российских военных в Буче. Он ответил, что доказательства российских военных преступлений были ложными. Из этого выделяются две вещи. Он слово в слово повторил заявления российской пропаганды о том, что тела были актерами, "расставленными на земле", что воссоздает утверждение кремлевской имитации организации, занимающейся проверкой фактов. Однако, несмотря на свою уверенность, он ничего не знал о городе, даже не мог правильно произнести его название. Полагаясь на "антифейковый" канал, он был заинтересован не в фактах, а в том, чтобы оградить Россию от обвинений.
Когда-то фактчекинг (проверка фактов) творчески использовали диктаторы. В основе фактчекинга лежит предположение, что эксперты используют факты для разоблачения ложной информации. Однако авторитарное правительство, использующее тот же метод для противоположных целей, демонстрирует, что это предположение не соответствует действительности. Такое злонамеренное применение одного из ключевых журналистских инструментов борьбы со ложью показывает, что знание правды о политических событиях не делает их автоматически более убедительными. Чтобы ответить на этот вызов, фактчекинг должен развиваться, пишет газета The Guardian.
За последние два десятилетия движение проверки фактов получило значительное развитие. Количество сайтов для проверки фактов выросло с 11 в 2008 году до 417 в 2023 году, превратив фактчекинг в глобальное движение. После успеха в западных демократиях эта идея была быстро принята в других частях света. Украинский StopFake, российский Provereno Media и многие другие организации полагаются на формат проверки фактов для разоблачения российской пропаганды.
Благодаря фактчекингу люди менее склонны верить в дезинформацию в разных сферах — от здравоохранения до политики. Возможно, именно эта действенность заставила многих авторитарных лидеров по всему миру принять ту же стратегию. Сегодня в Юго-Восточной Азии и Китае контролируемые правительством вебсайты фактчекинга помогают диктаторам дискредитировать критику и оправдывать репрессивные законы.
Пожалуй, самым ярким примером этой тенденции является Россия Владимира Путина. Кремлевская версия фактчекинга стала важным инструментом пропаганды с момента вторжения в Украину. Кремль создал целую индустрию, использующую элементы проверки фактов для разоблачения любых обвинений против России — от телевизионных шоу на "Первом канале", "России 24" и RT до веб-сайта "Война с фейками" и сети телеграмм-каналов. Заимствовав опыт движения фактчекинга, эта индустрия стала новой линией обороны России против любой критики войны или авторитарного правительства. Проверка фактов кремлевскими организациями изображала достоверные новости как фейковые.
"Если есть доверие к авторитарному правительству, будет доверие и к авторитарному "фактчекингу", — сообщает The Guardian.
В авторитарных странах, таких как Россия, и во все более поляризующихся западных демократиях для борьбы с дезинформацией недостаточно только ее выявления. Эффективность противодействия дезинформации зависит не только от того, какие факты сообщаются, но и от того, как они сообщаются, а это значит, что путь к модернизации фактчекинга для противодействия новым угрозам может проходить через интеграцию с исследованиями аудитории и изучение того, как подавать одни и те же факты разным аудиториям, в зависимости от их политических взглядов, культурного происхождения и места жительства.
Огромное количество дезинформации уже было распространено Россией после вторжения в Украину — и еще больше будет распространяться на выборах в США, Великобритании и Европе, поскольку беспрецедентное количество избирателей придет на избирательные участки в 2024 году. Реакция необходима как никогда.
Напомним, что ранее газета The Washington Post ознакомилась с более чем 100 документами, датированными периодом с мая 2022 года по август 2023 года, которые разоблачали пропагандистские операции Кремля, направленные на подрыв поддержки Украины в США. Связанные с Кремлем политтехнологи и "тролли" написали тысячи сфабрикованных новостных статей, постов в социальных сетях и комментариев с целью разжигания антиукраинских настроений в США.