Путин всегда был настроен агрессивно, независимо от действий НАТО и ЕС — Politico

Возможно, для Владимира Путина утверждение, что он был вынужден вторгнуться в Украину из-за якобы постоянного и бездумного расширения НАТО до границ Российской Федерации, не является ложью. Путин считает распад Советского Союза большой катастрофой и стремится восстановить имперское величие России. Его внешняя политика направлена на возвращение России статуса крупного государства, и любые неудачи или отказ соседних стран от сотрудничества лишь усугубляют его стремление достичь этой цели, отмечает Джейми Деттмер, редактор мнений в Politico Europe.

"Для Путина народные восстания — или желание нации присоединиться к западному Альянсу — не могут быть легитимными или настоящими. Свободный выбор, конечно, противоречил бы его большой лжи. По его мнению, Запад манипулирует всем. Для Путина украинская революция на Майдане и свержение режима Виктора Януковича были лишь очередной остановкой на длинном пути срежиссированного Западом унижения России", — пишет редактор мнений.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Джонсон заявил, что Фарадж повторяет путинскую пропаганду о НАТО и Украине

Идеи Путина стали жестче задолго до того, как он отдал приказ начать полномасштабное вторжение в Украину. И у него всегда была одна и та же жалоба — что Запад обманывал Россию, расширяясь на восток, вплоть до российских границ.

Лидер популистской партии Reform UK Найджел Фарадж заявил, что "постоянное расширение НАТО и Европейского Союза к востоку" спровоцировало Путина на полномасштабное вторжение в Украину. Таким образом, Фарадж ненароком выдал секрет, но Путин все равно сделал бы то, что хотел, то есть вторгся в Украину, просто придумал бы другой повод для войны, еще одну большую ложь, объясняет Деттмер.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

В Британии консерваторы «выстроились в очередь», чтобы осудить слова популиста Фараджа о войне в Украине

Ранее мы сообщали, что Путина спровоцировала независимость Украины, а не Запад. Путин не был спровоцирован на вторжение расширением НАТО, которое, по его мнению, не представляет никакой видимой угрозы национальной безопасности России. Его спровоцировало неуклонное укрепление украинской государственности до 2022 года и перспектива стать первым российским правителем, который потеряет контроль над Украиной за последние 300 лет.