Поддержать
На начальных этапах мирные переговоры могут казаться игрой в пинг-понг без быстрых результатов. Эта неделя началась с переговоров в Майами, где США пытались сузить приоритеты Киева; затем представитель президента США Дональда Трампа поехал в Кремль и был вынужден ждать, пока российский лидер Владимир Путин придумал новые маневры для затягивания времени.
Непосредственная цель США — хотя это звучит нереалистично — добиться рождественского перемирия. Это дало бы время, чтобы в будущем (например, на Рождество 2026 года) представить некое рамочное мирное соглашение, где большинство деталей будут оставаться нечеткими, отмечает Роджер Бойс, иностранный корреспондент в The Telegraph.
Россия же хочет или втянуть Трампа в этот процесс и влиять на него, или просто тянуть время, пока он не перестанет этим интересоваться — и тогда объявить захваченные украинские территории "своей исторической собственностью".
Корреспондент добавляет, что Путин хочет превратить западные приграничные территории России в зону постоянного политического кризиса. Это самый простой способ сдержать расширение влияния НАТО. Вмешательство России в недавние выборы в Молдове показало направление движения.
Кампания бомбардировок против украинских гражданских лиц имеет целью не только подорвать поддержку президента Украины Владимира Зеленского, но и сдержать любого другого соседа от подобных шагов.
По мнению Бойса, Россия также хочет остановить перевооружение Европы. Даже плохая мирная сделка с Путиным вызовет в западных странах недовольство избирателей по поводу роста оборонных расходов. Ультраправые партии по всему континенту повторяют аргументы левых, утверждая, что военно-промышленный комплекс захватил контроль над европейскими политическими системами.
По их мнению, деньги, которые должны были бы идти на строительство тюрем, усиление контроля границ или улучшение систем здравоохранения, якобы перенаправляются на ракеты ПВО для "неблагодарных и коррумпированных иностранных государств", которые просто хотят защититься от России, которая якобы стремится только к "мирному соседству". Кремлю достаточно лишь делать вид, что он ведет мирный процесс, чтобы спровоцировать такую волну возмущения.
Кроме того, Путин, кажется, считает, что должен использовать войну — и обещание ее завершить — чтобы изменить сам образ Запада. Равнодушие Трампа к европейским делам и усиленное внимание США к Китаю уже помогают Кремлю в этом.
"В НАТО тем временем появилась новая линия разделения между Востоком и Западом. Страны, которые граничат с Россией, уверены, что после объявления завершения войны в Украине следующими могут стать они. Эстония, Литва, Латвия и такие бывшие члены Варшавского договора, как Польша, резко увеличили расходы на оборону — и теперь сталкиваются с российскими диверсиями и кибератаками", — пишет Бойс.
На западе Запада эти проблемы до сих пор кажутся далекими. Испания немного увеличивает оборонные расходы, но вряд ли сможет достичь уровня в 2% ВВП уже в следующем году. Ирландия официально нейтральна и не входит в НАТО, но играет ключевую роль в защите трансатлантических кабелей, проходящих через ее территорию.
Ее оборонный бюджет — наименьший в ЕС, едва четверть от 1% ВВП; страна не имеет отдельной разведслужбы, поэтому плохо подготовлена к выявлению российского проникновения. И только четыре из восьми ее военно-морских судов находятся в рабочем состоянии. Для островного государства, фактически являющегося "задними воротами" Европы, это ужасно небрежное отношение.
Во многих европейских странах существует сильная пацифистская традиция среди левых сил, но они все же пытаются действовать, например Германия, которая планирует за следующее десятилетие создать самую мощную обычную армию в ЕС, чтобы ответить на российскую угрозу. Последние опросы показывают, что большинство людей в Германии, Франции и Польше поддерживают возвращение определенной формы обязательной военной службы.
Но, как считает Путин, разница в оценке угроз внутри Европы настолько велика, что ему достаточно просто говорить о "мире" (продолжая войну в Украине), чтобы западным странам дополнительные оборонные расходы казались чрезмерной роскошью.
Это будет одной из линий разлома 2026 года, если Путин достигнет своей цели: более богатые западные государства готовы и дальше финансировать и вооружать антироссийские силы, несмотря на рост сопротивления (и недоверие к украинскому руководству) со стороны крайне правых партий и, в некоторых странах, широкой общественности.
"Путин рассчитывает, что сможет пополнять свои войска еще на один год боевых действий, тогда как на Западе он видит появление поколения, уставшего от неопределенности, которую приносит длительная война. По его мнению, Запад уже устал и ищет способ выйти из ситуации", — утверждает корреспондент.
Но на самом деле речь идет не столько об усталости Запада от сочувствия или финансовом кризисе Киева, сколько о том, что Россия не знает, как выиграть войну, которую она начала, и о ее неоднократных поражениях на поле боя. Путин пытается затянуть мирный процесс таким образом, чтобы разоблачить разногласия на Западе, а не собственные недостатки.
"В конце концов, он хочет, чтобы его собственная некомпетентность как военачальника была стерта, а его образ вместо этого стал образом героического защитника, который расколол трансатлантический альянс, загнал армии НАТО в угол и восстановил сферу интересов России", — добавляет Бойс.
После окончания боевых действий в Украине мы не можем позволить, чтобы эта искаженная история осталась без изменений.
"Замороженные российские активы в Бельгии и других странах должны быть разморожены и использованы не только для восстановления страны, но и для восстановления нашей собственной репутации", — подытожил Бойс.
Ранее в Bloomberg рассказали о цели Путина в Европе. Согласно информации высокопоставленного европейского чиновника, знакомого с обсуждениями по тактике, конечной целью Кремля является подрыв способности европейских правительств быстро реагировать и нарушение социальной стабильности,
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google