Путин с ядерным оружием опаснее, чем Гитлер - Die Welt

4 сентября, 2014, 17:30 Распечатать

Европа недооценила агрессию России и проиграла важный для своего будущего конфликт.

Путин с ядерным оружием опаснее, чем Гитлер © pressmedya.com

Агрессия России против Украины является ничем иным, как войной. Однако политики в Евросоюзе, недооценив президента Владимира Путина, уклонялись от этого слова и проиграли важнейший конфликт на континенте в послевоенные времена.

Об этом сегодня пишет Клеменс Вергин на страницах Die Welt. Издание отмечает, что эксперты говори, что события в Украине - это переломный момент в истории Европы после окончания Холодной войны.

Однако западные политики слишком долго медлили и преуменьшали значение конфликта на Донбассе. Историк и журналист Энн Эплбаум несколько дней назад сравнивала нынешние события с предпосылками Второй Мировой войны в 1939 году, когда Европа пыталась сдержать Адольфа Гитлера, позволив ему аннексировать часть Судетской области Чехословакии. После уступок Польша стала новой жертвой агрессии.

По аналогии, если Путину позволить прибрать к рукам Украину, то следующими на очереди могут стать Польша и страны Балтии.

Однако Путин сегодня значительно опаснее чем Гитлер, поскольку в его руках ядерное оружие. В это же время, его армия слабее, чем была у нацистов, а демократы Европы объединены в ЕС и НАТО.

"В России есть абсолютное ядерное оружие, мощь и угроза которой компенсирует все ее слабости. Кроме того, Путин опирается на политическую волю. Он ведет себя свободно, зная, что имеет дело с застенчивым Западом. Это позволяет ему заходить все дальше без страха последствий", - говорится в статье.

Так же, как и в 1939 году, Путин активно использует пропаганду для провокации патриотических чувств у россиян.

"За это, похоже, большая часть населения России готова к экономическим трудностям, чтобы соответствовать идее Путина о восстановлении Российской империи ХІХ века. Это дает ему больше свободы действий, чем у политиков на Западе", - говорится в статье.

Поэтому не исключено, что историки будущего будут искать ответов на вопрос, почему часть Европы снова оказалась в ярме. Почему НАТО не был готов сопротивляться агрессивной России и почему он не смог ее быстро остановить.

"Почему украинские военные не получили от Запада эффективную помощь и оружие, чтобы оказывать усиленное сопротивление России в конфликте? И почему за столько лет Европа ничего не сделала, чтобы сократить свою зависимость от российских энергоносителей", - говорится в статье.

Напомним, что вчера Путин "набросал" свои условия прекращения огня на Донбассе, которые предусматривают отход украинской армии от Луганска и Донецка. !zn

По материалам: Die Welt /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Последний Первый Популярные Всего комментариев: 1
Выпуск №35, 22 сентября-28 сентября Архив номеров | Содержание номера < >