Путин никакой не геополитический гений - WP

Время от времени люди говорят, что Владимир Путин стал геополитическим игроком невероятной компетенции и успеха. Хотя единого мнения относительно этого утверждения пока нет, но история сводится к нему.

Об этом на страницах Washington post пишет бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт, который вспоминает, как Путин назвал распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой 20-го века. С достаточно узкой точки зрения Кремля, может так оно и было. Но Советский Союз был не жизнеспособной конструкцией и, наконец, почил в мире. Новосозданной России пришлось строить дружеские и конструктивные отношения с новообразованными странами.

Самыми важными были отношения с Украиной. Бильдт пишет, что, беря начало от старой Руси, сложившейся вокруг Киева сотни лет назад, две страны развили совершенно разные идентичности, но сохранили прочные связи. И их экономики тоже были сильно интегрированы. В Киеве разговаривают на русском так же легко, как и на украинском языке. Решение Украины больше, чем любое другое, запечатало судьбу СССР в декабре 1991 года. Отношения между Киевом и Москвой определяли новую геополитическую ситуацию в широком восточноевропейском пространстве. Но когда Путин пришел к власти, все полетело под откос.

На политическом фронте Кремль грубо вторгся в президентские выборы в Украине в 2004 году, чтобы изменить ситуацию в пользу кандидата Виктора Януковича. Но это повлекло лишь Оранжевую революцию. В остальном, президент Виктор Ющенко с подозрением относился к очевидному вмешательству России.

Путин также не правильно поступил с Украиной экономически, когда решил, что его Евразийский союз должен базироваться на таможенных союзах и что Украина обязательно должна стать его частью. Он приложил все усилия, чтобы не позволить Украине двигаться в направлении свободной торговли с Евросоюзом. Вскоре все средства войны были развернуты. Мощное пропагандистское наступление против Украины сочетался с жесткими экономическими мерами, разрывом торговых связей, что также вредило и России. Все это было нацелено на то, чтобы заставить Украину изменить свой курс.

Советники Путина пригрозили Украине "катастрофическими последствиями". На фоне замедления украинской экономики, тогдашний президент Виктор Янукович в отчаянной попытке уменьшить стоимость российского газа отложил подписание соглашения с ЕС и тайно согласился присоединить страну к Таможенному союзу. Это дало толчок вспышке протестов на Майдане. Янукович под давлением Путина осмелился силой подавить недовольную толпу, что привело к катастрофическим последствиям, свержение его режима, а также начала агрессии России против Украины. Мощная телепропаганда, маленькие "зеленые человечки" на украинской территории, разжигание национализма, переброски тяжелого вооружения и денег - все это пошло в ход в борьбе за "кусок пирога". Но все это не помогло. Осенью 2014 года Путину пришлось отправить своих солдат регулярной армии России в Украину, чтобы спасти свои усилия от полного провала.

Сегодня подконтрольные Кремлю боевики контролируют около 7% украинской территории и нуждаются миллиарда рублей финансовой поддержки. 10 тысяч людей потеряли свои жизни, около 3 миллионов были вынуждены покинуть свои дома. Украина после того, как оказалась на пороге катастрофы, смогла восстановиться экономически, консолидировала свою демократию, начала проводить более заметные чем когда-либо ранее реформы и, конечно же, подписала соглашение о свободной торговле с ЕС. А тем временем, Евразийский союз Путина не развивается, погряз в спорах и теряет интерес своих участников.

"Что касается Путина, то ему пришлось выучить урок, который должен быть и так понятным из истории: вторгаться в страны - не лучший способ заводить друзей. Украина, которая всегда была в какой-то степени раздробленной, теперь объединенная и противостоит России. Новое поколение украинцев растет, воспринимая Россию как врага, а не друга", - пишет Бильдт.

Он добавляет, что Путину нравится думать, что он войдет в историю как лидер, который отобрал украинский Крым. Это вполне возможно, смотря на открытость вопроса аннексированного полуострова. Но Путин потерял все остальное. Войска НАТО теперь базируются в Польше и странах Балтии. Оборонные бюджеты в Европе растут. Грузия получила безвизовый режим с ЕС. Даже Беларусь начала испытывать беспокойство.

"И великий народ Украины больше никогда не вернется к Кремлю. Я не удивлюсь, если историки в будущем будут считать это даже большей геополитической катастрофой, чем крах СССР. Распад Советского Союза был неизбежным. Но катастрофы с Украиной можно было избежать. Эта беда была искусственно созданна Кремлем. Владимир Путин великолепный геополитический игрок. Как бы не так", - иронизирует Билдт.

Ранее эксперт Тарас Кузьо писал в статье для The Atlantic Council, что западные эксперты игнорируют главную причину войны России против Украины. И это российский имперский национализм, который отрицает национальную отдельность украинцев от русских.

На страницах Foreign Policy старший директор Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement, бывший заместитель министра обороны США и экс-советник вице-президента Джозефа Байдена по внешней политике Майкл Карпентер писал, что США с помощью шести шагов могут остановить Путина в Украине.