Путин не решается отступить с Донбасса из-за военных преступлений - Atlantic Council

13 ноября, 2017, 12:11 Распечатать

Как только Киев получит доступ к оккупированным территориям, доказательства того, как российские силы пытали, убивали и грабили будут разоблачены.

Путин не может допустить, чтобы в Донбассе были разоблачены совершенные Россией военные преступления. © ТАСС

Представьте участок заброшенной, заросшей территории "ржавого пояса" на Востоке Украины. Работники службы по чрезвычайным ситуациям постоянно снимают здесь значительную часть грунта под наблюдением журналистов и сотрудников международных служб помощи. На дворе октябрь 2019 года, и только что в этом конкретном месте нашли очередное массовое захоронение.

Этот мрачный, но убедительный сценарий, возможно, наиболее значимая причина, почему недавнее предложение президента России Владимира Путина о размещении миротворцев ООН трудно воспринимать серьезно.

Об этом в статье для Atlantic Council пишет Питер Дикинсон. Из-за желания скрыть доказательства военных преступлений от внимания международного сообщества перспектива мира не просто непрактична, но и не приемлема с точки зрения Путина. Хотя российский президент может и хотел бы выбраться из болота, которое создал, трудно себе представить, как бы он мог это сделать и избежать катастрофы.

Прежде всего, любое отступление России из Донбасса откроет настоящий "ящик Пандоры" с кошмарными разоблачениями. Вмешательство генералов Кремля на Востоке Украины долгое время оставалось величайшей тайной в мире. Но подробности конкретной роли России в Донбассе постоянно на слуху, хоть Москва их и яро отрицает. Ситуация резко изменится, если Москва отзовет свои войска с украинского востока. Запутанная картина тайной войны Путина очень быстро станет явной и сделает его открытым к угрожающим требованиям ответить как за смерти людей, так и за постоянную ложь.

Даже самые древние поля сражений до сих пор способны вывести на поверхность скандальные доказательства. Поэтому разумно допустить, что доказательствами российских военных преступлений засеяны большие и маленькие города в Донбассе. Армии журналистов и общественных активистов уже готовы прочесать регион, как только получат к нему полный доступ. Вместе с ними будут стоять родные погибших по обе стороны.

"У нас уже было предчувствие, чего стоит ждать, благодаря постоянному потоку фото и видео, связанном с рейсом MH17 Malaysia Airlines, который приходил с Востока Украины с 2014 года. Эта информация была критически важной для определения подразделения российской армии, который сбил гражданский авиалайнер. Однако, это лишь верхушка айсберга. Как и массовые захоронения, российское отступление разоблачит все: от камер пыток до разграбленных фабрик", - говорится в статье.

Дикинсон напоминает, что Россия заблокировала поток информации между оккупированными районами Донбасса и Украиной. Даже международные журналисты не могут получить полный доступ к ним. Но как только Россия уступит физический контроль над зоной конфликта, обвинения в военных преступлениях против нее появятся очень быстро.

Читайте также: Донбасс. Аксиомы реинтеграции

Ранее бывший директор Национальной разведки США Майкл Демпси писал на страницах Bloomberg, что Путин проиграет в долгосрочной внешнеполитической игре. Действия российского президента втянули Россию в ряд конфликтов, решение которых не стоит ждать в ближайшее время. Страхи Запада относительно России вновь вернулись. Москва потеряла широкие возможности в сфере торговли, научного сотрудничества и привлечения инвестиций из США и стран-союзников. А это важно для роста экономики России.

Также старший научный сотрудник канадского Института украинских исследований Университета Альберты, политолог Тарас Кузьо писал в статье для Atlantic Council, что западные эксперты игнорируют главную причину войныРоссии против Украины. Российские взгляды на Украину давние, широко принятые режимом Путина и даже оппозицией, и они не изменятся быстро. Москва отрицает отдельность украинского народа от российского. Она настаивает, что наша страна не по-настоящему независимая. И в этом кроется главная причина российской агрессии.

По материалам: ZN.UA /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Последний Первый Популярные Всего комментариев: 2
  • Александр Волынько Александр Волынько 13 листопада, 13:56 Инициатива "Миротворцы ООН на Донбассе" на словах утверждена - судя по заявлениям всех ключевых игроков. Нет ни одной стороны, которая б выступила против, кроме, разумеется, российских террористов-оккупантов, чье мнение по умолчанию в бане. О вариантах разворачивания миссии: Кремлевскую версию миротворцев (бред) серьезно никто ни в правительствах стран Запада, ни на ГА ООН даже не обговаривал. Зато предложение Украины, которое озвучил Порошенко поддержали: генсек ООН, президент США Трамп, правительства Германии, Франции, Канады и так далее. В целом, весь мир, подчеркиваю, все мировое сообщество придерживается базовых принципов разворачивания миссии ООН на Донбассе: 1) Миротворцы должны находиться на ВСЕЙ территории ОРДЛо; 2) "Голубые каски" должны присутствовать на всей линии украинско-российской границы. 1) Если РФ будет сопротивляться миротворцам ООН, то остро подымется вопрос не только пролонгации, но и усиления санкций против РФ за агрессию, оккупацию Донбасса и препятствование миротворческой миссии. 2) В случае введения миротворцев ООН на Донбасс имеем несколько положительных моментов: * Принуждение к миру может осуществляться в т.ч. и с использованием вооруженных сил (так называемые «операции по принуждению к миру»). В наставлении Объединенного комитета начальников штабов США 1995 года миротворческие операции подразделяются на два вида: один из них очень не нравится Москве: операции по принуждению к миру могут включать операции по восстановлению порядка, насильственное разведение воюющих сторон, установление запретных зон и контроль за их соблюдением. * Принуждение к миру не предполагает согласия враждующих сторон (в данном случае - Кремля и террористов ОРДЛо) на вмешательство. В ходе операций по принуждению к миру вооружение и военная техника могут использоваться не только в целях самообороны, но и для уничтожения военных объектов и вооруженных группировок, участвующих в конфликте. * Международно-правовым основанием проведения операций по принуждению к миру может быть решение Совета Безопасности ООН, принятое на основании главы VII Устава ООН, предусматривающей принудительные действия (меры) в случае угрозы миру. Однако на практике (!) подобные операции осуществлялись и без санкции Совета Безопасности ООН. Примерами таких операций являются действия НАТО в Боснии в 1995 г., в экс-Югославии в 1999 г. в связи с конфликтом в Косово, агрессия РФ в Южной Осетии в августе 2008 г. * В конце концов, введение миротворцев можно освятить резолюцией Генассамблеи ООН простым большинством голосов. Для этого Порошенко и попросил не торопиться мировое сообщество, а оформить миссию в течении шести месяцев. Что получает от такого сценария Москва? * Как уже говорилось, при жестком сопротивлении Россия получит не слабый поддых, а экономика РФ сейчас не в том состоянии, чтобы брыкаться. * С введением миротворцев начнется интенсивный процесс перемещения агрессивных ватников за поребрик и сценарии хаоса на РФ, с вариантами МНР-ХНР, приобретут реальные очертания. Киев преднамеренно не торопится с миссией, ибо еще надо: 1) Принять закон об реинтеграции (деоккупации) Донбасса и несколько подзаконных актов для легитимации зачистки "донбасского поля". 2) Ватным жителям ОРДЛо нужно предоставить возможность прожить в агонизирующей Дыре последнюю зиму, которая прогнозируется самой морозной за последние годы. То, что у хероев "навароссии" не хватает средств и топлива на отопление, в оккупации повсеместно закрываются копанки, распиленные русскими заводы и шахты сообщают сами дамбасяне и их русские вдохновители. Конечно, из-за резкого несогласия Кремля с украинско-западным форматом миссии идея с миротворцами ООН может остаться на бумаге. Но, повторюсь, сопротивление Москвы будет еще больше раздражать наших союзников, в т.ч. Трампа и руководство ООН, за что Россия непременно будет вынуждена заплатить, как экономически, так и морально. Может, РФ идеей миротворцев специально провоцируют, чтобы технично ее выпереть из состава Совбеза ООН и лишить права вето? согласен 7 не согласен 2 Ответить Цитировать СпасибоПожаловаться
Выпуск №42-43, 10 ноября-16 ноября Архив номеров | Содержание номера < >