Путин не должен остаться у власти: Байден объяснил, что имел ввиду

Высказывание президента США Джо Байдена в адрес российского диктатора Владимира Путина было эмоциональной реакцией и не свидетельствуют о смене официального курса Вашингтона. С таким заявлением Байден выступил вечером 28 марта, американского лидера цитирует CNN.

Президент США сообщил, что не отказывается от своих слов и не будет извиняться за резкость: «Я ни от чего не отказываюсь. Я выразил праведный гнев, который испытывал по отношению к поведению и действиям Путина».

Но уточнил, что эти слова не стоит расценивать как сигнал об изменении политики Соединенных Штатов.

«Я высказал именно то, что сказал – я выказывал праведный гнев, который испытывал по отношению к этому человеку. Я не говорил об изменении политики. И я думаю, если он продолжит этот курс, он станет изгоем во всем мире, и кто знает, что произойдет с поддержкой у него дома», - добавил Байден.

Глава Белого дома не считает, что его высказывание может спровоцировать эскалацию российско-украинской войны, так же, как не станет причиной раскола и ослабления союзников в НАТО. «НАТО никогда прежде не был таким сильным, как сейчас», - сказал Байден.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Рейтинг Байдена рекордно упал: американцев беспокоит ядерная угроза

Напомним, 26 марта, президент США Джо Байден, выступая в Варшаве, подчеркнул, что виновным во всем, что сегодня происходит в Украине, является президент страны-агрессора Владимир Путин, и добавил, что он не должен оставаться у власти.

На следующий день госсекретарь США Энтони Блинкен заверил, что слова американского президента означали, что «Путин просто не может быть уполномочен вести войну».

В тот же день президент Франции Эммануэль Макрон призвал «отказаться от эскалации на словах и действиях» в отношениях с Путиным, и раскритиковал Байдена, который назвал Путина «мясником». В свою очередь канцлер Германии Олаф Шольц уточнил, что устранение президента Путина от власти не является целью ни НАТО, ни США.

Об итогах визита президента США в Польшу и о сказанном (и не сказанном) в его выступлении – читайте в статье Алексея Ижака «Путин должен уйти: что значит речь Байдена в Польше» в ZN.UA.