Просмотр развлекательных программ повышает вероятность голосования за популистов – Atlantic

Разве просмотр телевизора делает людей глупыми? Могут ли глупые люди чаще голосовать за популистские партии? И могут ли эти эффекты сохраняться годами или даже десятилетиями? Автор журнала The Atlantic Яша Моунк пишет, что, если бы его спросили об этом несколько дней назад, он бы скептически отнесся к этим заявлениям. Такие заявления звучат слишком похоже на то, во что хотят верить образованные люди. Но новая статья, опубликованная в Американском экономическом обзоре, одном из самых престижных в мире журналов по общественным наукам, предполагает, что в этих клише может быть правда.

В ходе исследования три экономиста, Рубен Дюранте, Паоло Пинотти и Андреа Тесей, смогли предоставить веские доказательства для шокирующего набора выводов: просмотр большого количества развлекательных телевизионных программ, похоже, оказывает негативное влияние на ваш интеллект. И это также повышает вероятность того, что вы проголосуете за популистские партии.

До конца 1970-х годов итальянское телевидение было серьезным делом. Единственными национальными каналами руководил RAI, государственный вещатель. В среднем RAI вещают только около 10 часов в день. Почти две трети его контента состояли из серьезных новостей или образовательных программ. Даже реклама должна была соответствовать высоким моральным стандартам. Например, в рекламе корма для животных запрещалось показывать движущиеся изображения кошек или собак. Очевидно, боссы в RAI считали, что компаниям неуместно покупать продукты для Пушистика или Ровера, пока люди в развивающихся странах страдают от голода.

Все изменилось, когда Сильвио Берлускони, один из самых богатых предпринимателей Италии, начал скупать региональные каналы в 1980-х годах. Хотя итальянские суды неоднократно объявляли его деятельность незаконной, тесные связи Берлускони с ведущими политиками позволили ему построить первую в Италии частную сеть Mediaset.

Разница между RAI и Mediaset была примерно такой же, как между американскими сетями 1960-х и кабельными шоу 2010-х. Менее 10 процентов контента Mediaset состоит из новостей или образовательных программ. В то время как RAI посвятил часы серьезным политикам и профессорам, обсуждающим самые насущные проблемы дня, каналы Берлускони сосредоточились на наименьшем общем знаменателе. На одном из самых печально известных шоу Mediaset модель снимала предмет одежды каждый раз, когда участник отвечал на вопрос правильно или имел счастливый поворот за рулем рулетки; когда она была (почти) голой, он победил.

Постепенное внедрение сетей Берлускони в разных регионах Италии позволяет изучить влияние развлекательного телевидения на поведение избирателей. Например, Дюранте, Пинотти и Тесей обнаружили, что в некоторых частях Италии, ранее имевших доступ к Mediaset, значительно больше голосов в 2004 году было за Forza Italia - тогда новую политическую партию Берлускони, когда она впервые вышла на политическую сцену.

Эффект сохранялся в течение 1990-х и 2000-х годов, когда регионы, которые подвергались воздействию Mediaset раньше, чем другие, голосовали за Берлускони в большем количестве. Чтобы убедиться, что Mediaset был уместным фактором, авторы сравнили города и деревни, которые смогли получить хороший прием, с соседними, которые изначально имели плохой сигнал из-за физических препятствий, таких как горы. Удивительно, но итальянцы, имевшие хороший доступ к Mediaset по случайным географическим причинам, проголосовали за популистов в большем количестве, чем их соседи, которые этого не сделали.

Авторы исследования утверждают, что среди итальянцев старшего возраста "более широкую поддержку Forza Italia можно объяснить их подверженностью заметному про-берлусконскому смещению выпусков новостей Mediaset". Чем раньше они подвергались воздействию Mediaset, тем больше они смотрели развлекательные программы, тем легче им манипулировали, когда ведущие Mediaset пели похвалы Берлускони. Достаточно просто.

Как насчет молодых итальянцев? По словам авторов, постоянные потребители развлекательного телевидения предпочитали Берлускони, потому что у них были плохие когнитивные навыки. Это звучит как глупая шутка Лиги Плюща - но исследование действительно показало, что итальянцы, которые смотрели много Mediaset до 10 лет, показали худшие результаты в серии тестов по счету и грамотности.

Это снижение сложности усложнило Берлускони, так утверждает теория, потому что популистские партии намеренно обращаются к избирателям, которые менее осведомлены о политике.

До того, как стать президентом, Дональд Трамп, как известно, заявил: "Я люблю малообразованных".