Конфликт на Ближнем Востоке может поглотить предвыборную кампанию президента США Джо Байдена. Как показали состоявшиеся на этой неделе праймериз в штате Мичиган, избиратели, которые нужны Байдену для победы в ноябре, все чаще обвиняют его в израильских бомбардировках Газы.
Среди этих избирателей есть арабо-американцы, афро-американцы, а также левые и молодые люди в целом и они требуют от Байдена заставить Израиль прекратить огонь. Риск для Байдена состоит в том, что эти американцы останутся дома в день выборов, а не перейдут на сторону его предполагаемого оппонента Дональда Трампа, пишет Bloomberg.
Между тем, лозунг Трампа "Вернём Америке былое величие" атакует Байдена с другой стороны, поскольку он недостаточно решительно поддерживает Израиль и его премьер-министра Беньямина Нетаньяху. По их мнению, причиной всех проблем на Ближнем Востоке, и во всем мире, является якобы "слабость" Байдена.
Обе стороны ведут себя несправедливо. Если взглянуть беспристрастно, внешняя политика Байдена на Ближнем Востоке после теракта ХАМАС 7 октября и даже до него была далека от идеала, но и не слаба. В целом он действовал мудро, сообщает издание.
Байден не создал конфликты в регионе. Вражда между США и Ираном насчитывает 45 лет, между израильтянами и палестинцами — 75 лет, если не больше, а другие (например, между суннитами и шиитами) — век.
До 7 октября Байден пытался договориться о соглашении между Израилем и Саудовской Аравией, которая должна постепенно умиротворить регион и сдержать Иран. Это должно позволить США уменьшить свое присутствие на Ближнем Востоке и перераспределить свою мощь в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где геополитические интересы Америки более понятны.
Однако, начиная с 7 октября, главной целью Байдена стало предотвращение распространения израильско-палестинского конфликта на регион и, возможно, даже на весь мир. Этот риск реален, поскольку многие враги Израиля (в том числе ХАМАС) поддерживаются Ираном, который, в свою очередь, все больше сближается с Россией и Китаем.
Другая стратегическая цель состоит в том, чтобы ответ Израиля не разрушил все будущие перспективы примирения — то есть видение суверенной Палестины, которая однажды будет сосуществовать с Израилем в мире и согласии. Еще более неотложными целями являются ограничение страданий гражданского населения в Газе (и на Западном берегу реки Иордан) и освобождение заложников из туннелей ХАМАСа.
Что касается самой главной из этих целей, то Байден пока хорошо справляется с этой задачей. В течение нескольких месяцев иранские марионетки от Ирака и Сирии до Йемена преследовали американские объекты в регионе, совершив около 170 атак низкой интенсивности. Байден нанес ответный удар, но сдержанно. Однако, когда в результате удара вражеского беспилотника в Иордании погибли три американских военнослужащих, он ответил решительно, но все же пропорционально.
Иран, очевидно, решил, что ему лучше избежать полномасштабной войны с США, и приказал своим марионеткам в регионе пока отступить. Ополченцы в Ираке и Сирии не нападали на американские войска после ответных ударов Байдена 2 февраля. Хуситы в Йемене все еще обстреливают корабли в Красном море, но эти нападения остаются управляемыми — в любом случае, степень влияния Тегерана на хуситов остается непонятной.
Относительно следующей стратегической цели — сдерживания Нетаньяху и его ультраправых партнеров во власти — Байден был менее убедительным. Он и госсекретарь Энтони Блинкен призвали израильтян ограничить ущерб, причиненный гражданскому населению Газы, и подтвердить приверженность решению о двух государствах в долгосрочной перспективе. Но Нетаньяху дерзко проигнорировал американские призывы.
Однако Байден, похоже, меняет курс. Он ввел санкции против нескольких израильских поселенцев-колонизаторов на палестинском Западном берегу. Блинкен отменил политику эпохи Трампа и вернулся в давнюю американскую позицию, что израильские поселения нарушают международное право и уничтожают любые шансы на длительный мир. Белый дом также стремится (вместе с Египтом и Катаром как посредниками ХАМАС) договориться о прекращении огня и обмене заложниками и пленными.
"Байден должен быть еще жестче из Нетаньяху (надеясь, что израильтяне со временем выберут более дальновидного лидера)", — пишет Bloomberg.
Возможна ли война между Америкой и Ираном — читайте в статье Алексея Ижака.