Почему США и Китаю более выгодно сотрудничать, а не вступать в конфликт — Bloomberg

Си Цзиньпин поздравил Байдена с победой на выборах президента США, однако лидер Китая не спешил с поздравлениями. Несмотря на то, что китайские политические лидеры фактически признали победу демократа Джо Байдена на выборах в США, они прислали новому американскому президенту «не слишком приятное сообщение» своими недавними противоречивыми действиями в отношении Гонконга. Очевидно, что между США и Китаем не будет быстрой разрядки, независимо от того, кто «оккупирует» Белый дом. Однако, именно рост напряженности между двумя мощными державами лишь показывает необходимость коммуникации между ними, пишет Bloomberg.

Перед выборами американский президент Дональд Трамп прямо сказал своему китайскому коллеге Си Цзиньпину о том, что не желает с ним разговаривать. При этом, администрация Трампа осуществила ряд других «стратегических действий» в отношении Китая - отправила в Южно-Китайское море больше военных кораблей, расширила продажу оружия на Тайвань, начала «войну» с китайскими технологическими компаниями, ввела санкции против некоторых высших китайских чиновников и выслала китайских дипломатов. Сейчас США угрожают Китаю новыми санкциями из-за недавних действий Пекина в отношении демократических законодателей в Гонконге.

Со своей стороны, Китай дал США много причин для решительных поступков благодаря своей противоречивой политике. Вследствие угасания торговых переговоров и отстраненности США от глобальных усилий по борьбе с изменением климата и пандемией COVID-19, обе страны свели свою коммуникацию к решительным действиям и мести.

Конечно, США и Советский Союз соревновались гораздо агрессивнее во время "холодной войны". Но, избежав ядерной катастрофы во время «Кубинского ракетного кризиса», страны мудро построили механизм мер по укреплению доверия, проведение переговоров о контроле над вооружениями, что помогло избежать дальнейшего обострения противостояния. США и Китай еще не нашли подобный механизм, на данный момент любая непредвиденная критическая ситуация или просчет вполне могут вызвать открытый конфликт.

Советники Байдена по вопросам Китая понимают что более длительный "стратегический диалог" может не улучшить состояние дел. Также в ближайшей перспективе будет трудно начать плодотворное сотрудничество по важным проблемам, например, по борьбе с распространением ядерного оружия, пандемией или изменением климата, даже несмотря на то, что интересы двух стран согласовываются.

Но государства должны начать диалог. Торговая война администрации Трампа привела к тому, что обе страны оказались в худшем положении. Вместо дальнейшей агрессивной конфронтации странам было бы выгоднее начать конструктивное сотрудничество.

Важнейшим моментом будет улучшение связи между двумя военными силами. Китайская армия слишком часто решала игнорировать существующие механизмы, предназначенные для деэскалации конфронтации. Сначала США должны «уговорить» китайских лидеров прибегнуть к большей прозрачности о возможностях своих военных и протоколов управления кризисами.

Цель - не устранить все напряжение в отношениях. Действительно, чтобы предотвратить более широкий конфликт, США придется усилить свои позиции в Азии. Для этого понадобятся инвестиции в усовершенствованные системы вооружения и укрепление связей с региональными союзниками. Как Байден обещал, США должны объединить коалицию демократий, если они надеются изменить поведение Китая в отношении Гонконга, Южно-Китайского моря или киберпространства.

На все это потребуется время, и это, безусловно, приведет к недовольству в Пекине. Однако, именно поэтому Си Цзиньпин и Джо Байден должны начать откровенный и конструктивный диалог, а не пустую коммуникацию. «Пустой диалог» не помешает войне между США и Китаем, но если вообще не разговаривать, это может только ухудшить ситуацию, резюмирует издание.