NYT объяснила окончательно ситуацию со "спорным Крымом" в их статье

16 ноября, 2017, 09:20 Распечатать

Этот подход с точки зрения содержания никоим образом не предполагает принятие российской позиции, считают в газете.

Обозначение Крыма на карте как спорной территории соответствует стандартам издания и ни в коем случае не означает признание позиции Российской Федерации, заявили в газете The New York Times © Twitter/Garry Kasparov

The New York Times придерживается последовательного подхода к обозначению на карте территории, которая является спорной, оккупированной или по определенным причинам дискуссионной. Это всегда деликатная проблема, заявил представитель газеты Даниэль Родес Ха, передает "РБК".

"Мы считаем, что наша карта и наша история дали четкое и точное описание ситуации в Крыму. Что касается карты, то Крым был четко обозначен как спорная территория. Этот подход с точки зрения содержания никоим образом не предполагает принятие российской позиции. Если бы статус и будущее региона не оспаривались, мы бы вообще не писали эту историю. The Times широко освещала Украину и ситуацию в Крыму", – сказал он.

Читайте также: Проект резолюции ООН по Крыму является четким сигналом к усилению давления на Россию - Кулеба

Напомним, 11 ноября американское издание The New York Times опубликовало статью под заголовком "Путинский мост в Крым может нести больше символизма, чем движения" с картой, на которой украинский Крым обозначен как "спорная территория". В связи с этим Министерство иностранных дел Украины обратилось в газету с требованием исправить ошибку с Крымом. Несмотря на критику со стороны МИД Украины, перерисовывать карту отказались.

По материалам: РБК /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №27, 14 июля-20 июля Архив номеров | Содержание номера < >