NYT: Байден такой же непопулярный, как и Трамп

Поделиться
До президентских выборов в США еще далеко и ситуация может измениться для обоих политиков, но пока сила демократов и республиканцев, похоже, заключается лишь в слабости оппонента.

В 2016 году, когда во время опроса издания New York Times спросило американцев, за кого они собираются голосовать: за Хиллари Клинтон или Дональда Трампа, более 10% ответили, что не поддержат ни одного из этих кандидатов в президенты.

Все эти люди сказали, что будут голосовать или за кого-то другого, или вообще не пойдут на выборы. Менее 5% признались, что не будут поддерживать кого-либо, кто представляет главные партии США.

На этой неделе New York Times опубликовало результаты первых опросов перед промежуточными выборами 2022 года. И один из главных сигналов свидетельствует, что американцы снова на столько же недовольны главными кандидатами, как и в 2016 году.

«Это сродни результатам опроса за 2016 год, а не 2020-й», - сказал главный политический аналитик New York Times Нейт Кон.

Опрос включал вопрос о том, будут ли избиратели голосовать за Джо Байдена или Дональда Трампа на президентских выборах в 2024 году, если они снова станут кандидатами. Вопрос не предлагал никакого другого варианта ответа, кроме как поддержать одного из двух политиков. Однако 10% опрошенных американцев ответили, что не намерены поддерживать ни Байдена, ни Трампа. Процент был даже больше среди избирателей до 35 лет.

Одинаково непопулярны

Этот уровень недовольства – отражение противостояния огромных слабостей в обеих партиях. У Демократической партии есть две ключевые проблемы. Первая из них – рейтинг одобрения действий Байдена составляет 33% (что схоже с худшими показателями Трампа во времена его президентства). Это объясняется отчасти беспокойством из-за инфляции и нарушениями нормальной повседневной жизни из-за пандемии. Вторая – приоритеты демократов расходятся с теми, которые преследует большинство американцев.

Представители партии в Конгрессе потратили значительную часть прошлого года на споры с небольшой группой умеренных конгрессменов, блокировавших законопроекты о сокращении цен на лекарства, о борьбе с климатическими изменениями и другие популярные шаги. Многие демократы - политики и избиратели, особенно на «левом» фланге партии - были также больше сосредоточены на культурных проблемах, чем на ежедневных беспокойствах американцев, таких как инфляция.

«Левые расставили приоритеты, которые просто отличались от приоритетов всей страны. Либералы больше занимались абортами и контролем обращения оружия, чем экономикой. Беспокойства консерваторов больше совпадает с распространенными в стране», - сказал Нейт.

Он также добавил, что, с другой стороны, у республиканцев много своих проблем. Трамп остается доминирующей фигурой в партии. И он примерно такой же непопулярный, как и Байден. Рейтинг личного одобрения обоих политиков идентичен – на уровне 39%. Многие избиратели включая независимых и заметное меньшинство в Республиканской партии оскорблены событиями 6 января и ролью Трампа в них. Тогда толпа штурмовала Капитолий.

Республиканцы также столкнулись с проблемами из-за недавних решений Верховного суда США. Суд вынес несколько жестких постановлений, включая отмену решения по делу «Роу против Вейда». Эти решения ставят политику партии «правее» общественного мнения. В то же время, демократы занимают более «левую» позицию в подходах к этим же вопросам.

Если не Байден…

Все это приводит к интересной комбинации выводов, которые можно сделать из результатов опроса New York Times. Байден кажется самым слабым действующим президентом за несколько десятилетий. 61% демократов сказали, что надеются увидеть другого кандидата в президенты от Демократической партии в 2024 году. При этом большинство указывают либо на возраст Байдена, либо на его успехи. Но когда избирателей просили выбрать между Байденом и Трампом, у действующего президента все равно наблюдается хоть и небольшое, но преимущество над республиканцем. За Байдена в таком случае готовы проголосовать 44% опрошенных, а за Трампа – 41%.

Другие опросы, проведенные компаниями YouGov и Harris, говорят, что у Байдена лучше шансы победить Трампа, чем у вице-президента Камалы Харрис. Это сравнение можно расценить как напоминание о том, что Байден победил в 2020 году не просто так. Он один из немногих демократов, которые не кажутся слишком либеральными для избирателей, которые склонны менять свою приверженность партиям. Иными словами, Байден – «подбитый» действующий президент от партии, у которой нет очевидной сильной альтернативы. Конечно, до выборов 2024 еще много времени. И вполне возможно позиции Байдена улучшатся или появится другой потенциальный кандидат-демократ. Так же не исключено, что ситуация изменится на столько, что и Байден и Трамп решат не баллотироваться. Но пока сила каждой из партий, похоже, состоит лишь в слабости оппонента.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме