Российская война против Украины должна «достичь кульминации» к лету 2023 года, считает майор Армии США в отставке и исследователь методов ведения войны в городах Джон Спенсер.
Он отметил, что не соглашается с прогнозами, предвещающими, что российско-украинская война затянется на годы. Свою позицию он объясняет тем, что Украина увеличила свои возможности на поле боя и пользуется поддержкой Запада.
Спенсер указал на то, что начальная стратегия Владимира Путина, заключавшаяся в скорейшей оккупации Киева, провалилась, - пишет Newsweek. После этого Москва разными методами пыталась вбить клин между Киевом и западными союзниками, но потерпела неудачу. Теперь российские попытки уничтожить украинскую инфраструктуру, чтобы буквально заморозить украинцев, тоже не дали результатов.
«Я думаю, очевидно, что Путин не собирается отказываться от своих намерений. Ему все равно, сколько российских солдат умрет. Но российская армия в очень большой беде. Путин хочет замедлить войну. Ему нужно время, чтобы хотя бы подготовить тысячи людей, которых заставили идти на службу в армии. Пока я не вижу ни одного направления, на котором российская армия могла бы наступать. Единственная их цель – это сохранить то, что они уже захватили. Но, думаю, и в этом они не добьются успеха», - сказал майор Спенсер.
В свою очередь, профессор управления колледжа Клермонт МакКенна Хиллари Эппл указала Newsweek на то, что Россия может получать военную помощь от таких стран, как Иран и КНДР. Иранские беспилотники оказали сильное влияние на ход войны, а также изменили расчеты других стран, таких как Израиль, которые до сих пор вели себя сдержанно из-за собственных стратегических соображений.
«В первые несколько дней в феврале 2022 года российское правительство надеялось свергнуть режим Владимира Зеленского, но это ему не удалось. Однако следует также вспомнить, что наиболее важные наступления, которые привели к оккупации почти 20% территории Украины, тоже произошли в начале войны. Однако, благодаря плохой логистике и неэффективной структуре командования российской армии в сочетании с хорошей подготовкой и высокой мотивацией украинских сил удалось остановить наступление и деоккупировать захваченные территории», – сказала Эппл.
Профессор политологии Государственного университета Сан-Диего Михаил Алексеев указал на новые российские ракетные обстрелы украинских городов, включая Киев. По его мнению, это доказывает, что Россия продолжает придерживаться своей "стратегии Мариуполь 2.0, чтобы покорить Украину". Алексеев предостерег, что, несмотря на значительные успехи украинской армии, не стоит прибегать к самодовольству.
Эксперт объясняет, что запасы боеприпасов в России больше, чем принято считать. Кроме того, она способна их быстро пополнять. Также белорусская армия под российским командованием может присоединиться к войне против Украины.
«Россия наращивает живую силу, чтобы иметь возможность быстро увеличить количество войск, которые можно бросить в бой. Похоже, российская стратегия состоит в том, чтобы истощить украинские силы и начать новые массовые атаки по нескольким направлениям. Также регулярный поток внутренних новостей в России свидетельствует, что государство укрепляет долгосрочную военную базу, введя три смены вместо двух на заводах по производству оружия. Москва вводит военную подготовку в главных университетах и настаивает, что вся Украина – это часть России», – сказал Алексеев.
В свою очередь, майор Спенсер сказал, что украинская армия стала наиболее опытной в мире, потому что «научилась убивать россиян лучше, чем кто-либо».
«Я думаю, к следующему лету Украина покончит с российской армией, потому что у России нет возможности пополнять запасы, у нее нет союзников, а еще едва хватает живой силы», - сказал Спенсер.
Он подчеркнул, что российско-украинская война зависит больше от логистики, чем от тактики.
«У Украины не закончатся пули и солдаты. У России нет миллиона солдат, которых можно бросить в бой. Для этого нужно, чтобы выживание России было под угрозой, чтобы это была битва за существование страны. А россияне уже показали, что они не верят, что это война за выживание. Именно поэтому больше мужчин сбежали из страны, чем мобилизовались», – объяснил американский военный.