Насколько успешной является стратегия Швеции в борьбе с COVID-19 — Euobserver

24 сентября, 2020, 12:43 Распечатать
Отправить
Отправить

Многие европейские страны не одобряли решения правительства Швеции касательно контроля пандемии.

Несмотря на то, что Швеция является членом Европейского Союза, страна всегда была непреклонна в своем намерении сохранить значительный суверенитет. Швеция всегда стремилась сохранить свою способность самостоятельно определять свой путь и избежать полной зависимости от «наднационального органа». Даже в вопросе борьбы с пандемией коронавируса Стокгольм выбрал стратегию, которая отличалась от стратегий стран-союзников, пишет Euobserver.

Стратегия Швеции в борьбе с коронавирусом получила значительную критику.

Многие европейские страны не одобряли решения правительства Швеции по контролю пандемии.

Общественность Швеции была даже удивлена ​​решением некоторых стран запретить въезд шведам из-за того, что страна выбрала ошибочную стратегию противостояния пандемии.

Критики шведской стратегии предотвращения распространения коронавируса уверяли, что Швеция может пострадать из-за собственных ошибочных решений, и ситуация с COVID-19 в стране рискует стать катастрофической.

Однако, стране все-таки удалось доказать определенную эффективность собственной «коронавирусной политики».

Вероятно, правительство Швеции не жалеет о собственных решениях, считая реагирование страны на пандемию одним из самых эффективных в Европе.

Шведы не протестуют против жестких карантинных ограничений, а правительство Швеции не угрожает собственному населению штрафами за несоблюдение карантина.

Доверие шведов к правительственному урегулированию ситуации с пандемией является достаточно высоким.

Число подтвержденных случаев заболевания и пациентов, находящихся в реанимации, а также уровень смертности в Швеции сравнительно низкие.

Похоже, что правительство страны сумело достичь своих приоритетов, обеспечив «психологический покой населения» и избежав коллапса государственной системы здравоохранения.

К тому же, экономика Швеции пострадала гораздо меньше по сравнению с другими странами.

Малый и средний бизнес страны смогли избежать значительных финансовых потрясений.

Важную роль в том, что экономика Швеции избежала значительного ущерба, сыграла неплохо развитая цифровая инфраструктура страны.

Также многие работники смогли быстро перейти к удаленной работе.

В значительной степени, причиной того, что противоречивая стратегия Швеции в сдерживании вируса сработала является даже не то, какие решения принимало правительство страны, а как эти решения выполняло население.

Возможно именно «ощущение определенной свободы» позволило шведам поддерживать решения власти.

Поэтому, противоречивым остается вопрос о том, что станет более успешным в борьбе с пандемией «психологическая свобода людей» и «мягкий карантин» или «авторитарная» система борьбы с кризисными ситуациями, резюмирует Euobserver.

Читайте так же: Билл Гейтс заявил, что пандемия коронавируса в лучшем случае закончится в 2022 году

Ранее сообщалось, что пандемия коронавируса «убивает» хорошие манеры.

По материалам: ZN.UA / Подготовил/ла : Анастасия Гурин
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК