Наложение ареста на активы российских миллиардеров мало что дало Украине, но налог может помочь — Bloomberg

История экономических санкций — это история "разочарований", поскольку они часто оказываются неудачными, пишет Николас Малдер в книге "Экономическое оружие". Ситуация может показаться такой, когда российские войска усиливают наступление на Украину и после неожиданной победы двух российских миллиардеров (Петра Авена и Михаила Фридмана) в суде против их включения в санкционный список Евросоюза. Все это демонстрирует разочаровывающую игру в "котики-мышки" с экономическим оружием, нацеленное на все большее количество секторов российской экономики, а теперь еще и на Иран, отмечает Bloomberg.

После вторжения "котики", похоже, возобладали, набросившись на яхты и другие трофеи стоимостью 58 миллиардов долларов по всему миру и подталкивая некоторых миллиардеров ельцинской эпохи к осуждению войны. Но "мышки" тоже не сидят на месте: в российской элите не наблюдается никаких признаков серьезных расколов, поскольку она репатриирует свое состояние в более дружественные страны: в прошлом году 115 фирм переехали во внутренние "оффшорные" зоны. Некоторые европейские руководители, покинувшие свои местные подразделения, спеша уйти из России, все еще сетуют, что в результате этого обогатилось ближайшее окружение Путина.

"Приоритет сейчас — усиление мер по уклонению от санкций", — говорит Эдуард Жергонде из юридической фирмы Mayer Brown.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Почему Великобритания может никогда не конфисковать российские активы — Politico

Это возвращает нас к олигархам. Изъятие трофейных активов хорошо сказалось на моральном духе, но не принесло ощутимой пользы военным действиям. Яхта российского олигарха Сулеймана Керимова Amadea обходится правительству США в 600 тысяч долларов в месяц с момента ее конфискации 2022 года, а 2,9 миллиарда долларов, вырученных от продажи Романом Абрамовичем лондонского футбольного клуба "Челси", до сих пор лежат на банковских счетах, поскольку судебные разбирательства продолжаются.

"Поскольку судебные вердикты начинают складываться не в пользу ЕС, возможно, поможет какой-то налог или соглашение с олигархами, которые считаются заслуживающими выхода из-под индивидуальных санкций. Если среди кнутов будет пряник, это может лучше повлиять на их поведение, освободить деньги для Киева и объединить Запад", — считает Bloomberg.

Очевидно, что это не аргумент в пользу возвращения к свободным временам "Лондонграда". Понятно, что некоторым юрисдикциям еще нужно наверстать упущенное время в борьбе с отмыванием денег, и у них еще предстоят возможности для успешных арестов активов.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Превращение замороженных российских средств в украинские военные облигации: за или против — Financial Times

Также, возможно, уже поздно менять курс по отношению к российским олигархам, считает агенство. Но когда на кону десятки миллиардов, а юридическая система выглядит более запутанной, чем когда-либо, возможно, "налог на Абрамовича" может стать способом избежать более неутешительных событий, подобных произошедшему в суде на прошлой неделе.

Напомним, что газета Financial Times сообщила, что Украина может получить первые миллиарды от замороженных активов России в бельгийской финансовой компании Euroclear уже летом. Деньги могут пойти на закупку оружия, а не послевоенное восстановление.