Модель экономики Китая может быть более успешной, чем американская экономическая стратегия — Bloomberg

Новая стратегия экономического развития Китая может нанести серьезный удар США. Экономическая политика Китая способствовала увеличению ВВП страны в условиях пандемии, тогда как многие страны понесли непоправимый ущерб в результате экономического кризиса. С тех пор, как значительный экономический рост Китая стал очевидным в 2000-х годах, возникли мысли о том, не является ли модель авторитарного государственного капитализма в этой стране более совершенной, чем либеральная американская модель. До недавнего времени этим беспокойствам можно было возразить, но успехи Китая и неудачи США постоянно накапливаются, пишет Bloomberg.

Если США хотят сохранить как свою мощность, так и престиж либерального капитализма как модели для подражания, им нужно внести большие коррективы в собственную экономическую стратегию.

Быстрый рост Китая сам по себе не был аргументом в пользу преимущества китайской системы. Любая страна может быстро развивать экономику с низкой стартовой точки, если она имеет правильную политику.

Развитые страны должны изобретать новые технологии для роста, тогда как развивающиеся страны могут копировать уже существующие идеи и наращивать свой капитал.

Даже после десятилетий «гиперроста», и несмотря на мощную экономику с точки зрения общего размера, Китай был и остается гораздо беднее США. Типичная китайская семья имеет меньший дом, меньше автомобилей и меньше возможностей для путешествий и развлечений, чем ее «американские аналоги».

Но в последнее время Китай продемонстрировал, что обладает способностью конкурировать на передовой технологической линии - чего не может сделать большинство стран со средним уровнем дохода. Сейчас страна является конкурентом США в области искусственного интеллекта и доминирует на мировой гонке за построением беспроводных сетей 5G.

Китай является домом для ведущего мирового производителя беспилотников, строит самые быстрые в мире поезда и становится лидером в области генной инженерии. С такими инновациями трудно утверждать, что Китай заслуживает исключения из ранга ведущих государств, несмотря на его все еще скромный уровень жизни.

В дополнение к технологическому колдовству, Китай оказался мастером в разрешении кризисов, с которыми регулярно не справляются США. Огромная китайская программа стимулов, которая опирается на поддержку банков, что было бы гораздо сложнее в стране, где государство не контролирует банки, помогла стране пройти через финансовый кризис 2008 года лишь с незначительными потерями.

Это привело к тому, что в Китае возникла убыточная задолженность, но сейчас страна находится в процессе очистки от долгов.

Быстрое взятие под контроль Китаем пандемии COVID-19 также позволило экономике страны сравнительно быстро оправиться от экономических разрушений - то, что пытались сделать богатые либеральные страны, но не всем это удалось.

ВВП Китая был на 4,9% выше в третьем квартале 2020 года, чем в третьем квартале 2019 года. Между тем экономическое восстановление США теряет силу, поскольку очередная титаническая волна коронавируса охватывает страну.

Недавно появилось мнение, что китайский лидер Си Цзиньпин, возможно, нашел форму государственного капитализма, которая действительно эффективно работает.

Но громкая критика американской модели капитализма может быть преждевременной, ведь кажется вероятным, что США смогут внести определенные коррективы в свою экономическую стратегию, если страна не хочет отставать от своих конкурентов.

Лучший подход - делать то, что всегда делали США, нивелировать свои слабые места путем выборочной адаптации использования лучших идей своих соперников.

Во время холодной войны прошлого века США ответили на советские научные достижения огромными инвестициями в научные исследования.

Подобный подход может сработать с Китаем. Законопроект, который позволит увеличить расходы на исследования на 20 млрд долларов в год, стал бы хорошим первым шагом. Быстрый научный прогресс в таких сферах, как 5G, искусственный интеллект и возобновляемые источники энергии, помогли бы сохранить промышленное доминирование США, как это было в 20 веке.

Также во время холодной войны США ответили на масштабный государственный инфраструктурный вызов Советского Союза собственным «взрывом» строительства, включая межгосударственную систему автомобильных дорог и развитие пригородов.

США уже работают над развитием своей инфраструктуры, и, конечно, не могут сравниться с частым «расточительством» Китая в этой сфере. Но США могут сделать гораздо больше.

В дополнение к ремонту дорог страны и модернизации портов, США могут построить современную национальную электрическую сеть, которая ускорит переход на возобновляемые источники энергии и будет стимулировать новые области энергетики.

США также должны начать лучше заботиться о своих человеческих ресурсах. Решение проблемных вопросов в университетах и ​​расширение программы медицинского страхования для охвата всех американцев было бы важным шагом в этом направлении. Также, нормализация ситуации с пандемией COVID-19 является еще одной неотложной задачей.

Все это потребует больших государственных расходов. Но всплеск стимулов, особенно когда он уходит в пользу долгосрочных экономических выигрышей, таких как наука, инфраструктура и более эффективное медицинское обслуживание, оказывается именно тем, что стране нужно для повышения экономики вследствие падения, вызванного COVID-19.

Стратегия бюджетной экономии - это пережиток прошлого. США должны последовать готовность Китая бороться с экономическим спадом всеми необходимыми средствами.

Конечно, китайская модель экономики не является совершенной. Но если США откажутся учиться на успехах Китая и настраивать собственную экономическую систему, чтобы укрепить свои слабые места, наступит день, когда мир согласится, что Китай нашел лучший путь, резюмирует издание.