МУС блокирует попытку Украины добиться суда по преступлениям России — The Guardian

Поделиться
 МУС блокирует попытку Украины добиться суда по преступлениям России — The Guardian © Международный уголовный суд
МУС может предъявлять РФ обвинения в военных преступлениях в Украине, но у него нет юрисдикции в отношении России, поскольку она не является участницей Римского устава.

Международный уголовный суд находится в состоянии досадной войны за сферы влияния, блокирующую усилия Украины по созданию специального международного трибунала, уполномоченного судить руководство России за преступления, совершенные в Украине, утверждает Филипп Сэндс, один из ведущих сторонников создания международного трибунала. Он возложил ответственность за тупиковую ситуацию на Карима Хана, прокурора МУС, и некоторых неназванных судей этого суда — базирующегося в Гааге международного органа. По его словам, они выступают против специального международного трибунала не по принципиальным соображениям, а из-за войны за свои интересы, пишет издание The Guardian.

Украинцы были разочарованы задержками и призвали Великобританию взять на себя инициативу. Общепризнано, что, хотя МУС может предъявлять обвинения в военных преступлениях, он не имеет юрисдикции в отношении России, поскольку она не является участницей Римского устава, учредительного договора МУС.

Вместо этого МУС пытается предъявить обвинение президенту Владимиру Путину в связи с похищением детей из Украины. По словам Сэндса, некоторые страны "Большой семерки" — США, Великобритания и Франция нервничают по поводу международного трибунала, поскольку он может создать прецедент, который приведет к тому, что другие мировые лидеры будут обвиняться другими будущими трибуналами.

Сохраняются опасения, что Генеральная ассамблея ООН или Совет безопасности могут не проголосовать за создание трибунала, что снизит его международную легитимность. Россия, например, может наложить вето на любой трибунал, если Совету безопасности будет предложено создать такой орган.

Однако глава юридического департамента ЕС по иностранным делам Франк Хоффмайстер призвал "проявить дозу реализма" по альтернативному варианту создания суда путем голосования на Генеральной ассамблее ООН. Он отметил, что, хотя 140 государств на Генеральной ассамблее проголосовали за осуждение действий России, поддержка упала ниже 100, когда странам задали вопрос о создании реестра ущерба на Украине, нанесенного Россией. Другой вариант — Совет Европы должен создать этот орган на основе многостороннего договора, но это стало бы подтверждением того, что глобальный Юг исключен из системы международного правосудия, в которой доминирует Запад.

"Я не знаю, сколько голосов вы получите, если скажете: "Давайте накажем Путина". Если не будет достаточной поддержки, вся затея утихнет, и это залог провала", — отметил Франк Хоффмайстер.

О том, как Украина плетет вокруг России судебную паутину и побеждает на "минималках" читайте в статье Владимира Кравченко.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме