Мир столкнулся с «глобальной демократической рецессией» — The Economist

27 ноября, 2020, 09:13 Распечатать
Отправить
Отправить

Как долго будет продолжаться глобальный демократический упадок?

Мир столкнулся с «глобальной демократической рецессией» — The Economist
© Рубрика

Несмотря на все усилия американского президента Дональда Трампа по обжалованию результатов выборов в США, американская демократия «не погибнет». Даже после того, как Дональд Трамп в очередной раз раскритиковал «самые коррумпированные выборы в американской истории», он согласился с тем, что федеральное правительство должно дать Джо Байдену ресурсы, необходимые для перехода власти, пишет журнал The Economist.

Однако, Трамп все же нанес ущерб, как и республиканские лидеры, которые потакали ему. Учитывая то, что четыре из каждых пяти избирателей-республиканцев говорят, что выборы были «украдены», доверие к честности американского избирательного процесса пошатнулось, и Байден с самого начала столкнулся с препятствиями. Конечно, действия Трампа не разрушат американскую демократию полностью, но сильно навредят ей.

При этом, США не единственная страна, которая страдает от упадка демократии. Сейчас фактически весь мир столкнулся с «демократической рецессией».

В свое время распад Советского Союза привел к «качественному и количественному росту» либеральных демократий, но эта тенденция в последнее время изменилась. Венгрия и Польша блокируют бюджет Европейского Союза, поскольку их правительства отказываются принимать верховенство закона. В Индии партия «Бхаратия джаната» под руководством премьер-министра Нарендры Моди «захватывает» государственные учреждения, включая суды и полицию.

Организация Economist Intelligence Unit составляет индекс демократии с 2006 года. Показатель прошлого года был худшим за все времена. COVID-19 ускорил падение.

Угроза сейчас исходит не от военных переворотов, а от правительств у власти. Учитывая и без того критическую ситуацию в мире, недобросовестные лидеры могут полностью уничтожить демократию.

Трамп и «его популисты» пришли к власти в ответ на провалы демократических правительств. В богатых странах избиратели рабочего класса решили, что политики не заботятся о них, после того, как уровень жизни начал снижаться. В странах Центральной и Восточной Европы правительства, которые стремятся присоединиться к ЕС, уделяли Брюсселю больше внимания, чем собственным избирателям. В развивающихся странах коррупция свидетельствует о том, что правящие классы обычно интересуются только собственными банковскими счетами.

Предприимчивые авторитарные политики воспользовались критической ситуацией и смогли прийти к власти в некоторых странах.

Польша процветала под центристским правительством, но партия "Право и справедливость" сообщала избирателям, что их католические ценности подвергаются нападению со стороны Брюсселя. В Бразилии лидер Жаир Болсонаро поддержал неуважение избирателей к политическому классу.

Политика, основанная на идентичности, подкрепленная социальными медиа и партийным телевидением и радио, снова приобретает благосклонность избирателей. Активное участие избирателей - единственный компонент индекса демократии, который улучшился с 2006 года. Байден и Трамп набрали больше голосов, чем любые кандидаты в президенты в истории. Но решая одну из проблем демократии, политика идентичности создала множество других проблем.

Политика, основанная на идентичности, не уделяет внимания толерантности и терпимости, которые являются необходимыми элементами демократии для решения социальных конфликтов. Например, в Турции лидер Реджеп Эрдоган указывает на то, что он является «демократической властью» и осуждает своих оппонентов, называя их врагами государства. В Мексике президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор «обходит» целые ветви власти.

Американские учреждения более «защищены» от авторитарного влияния. Скорее всего, именно поэтому Трампу не удалось «сорвать выборы».

Политика должна решать конфликты в обществе, но в последнее время общественные конфликты порождает именно демократия. Отчасти потому, что люди живут в разных информационных вселенных, а такие проблемы, как ношение масок или изменение климата, превращаются в споры относительно образа жизни людей.

Некоторые аналитики предупреждают, что рост общественного недовольства приведет к гибели демократий. И все же, оснований верить в лучшее множество. Одной из сильных сторон демократии является то, что она может легко возродиться. К тому же, демократия тоже адаптируется к изменениям.

На выборах в ЕС в прошлом году популисты «показали худший результат», чем ожидалось. Возможно, маятник уже начал раскачиваться. Новый президент США Джо Байден не будет потакать автократам и тиранам так, как это делал Трамп. Каждые выходные белорусы рискуют своей свободой и жизнью, выходя на улицы, чтобы бросить вызов диктатору, который лишает их права выбора. Прежде всего, демократия - это то, к чему стремятся люди, резюмирует издание.

По материалам: ZN.UA / Подготовил/ла : Анастасия Гурин
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК