Однако излишняя политизация отборочного процесса сыграла свою негативную роль, утверждает издание.
Номер украинской исполнительницы MARUV для ежегодного песенного конкурса "Евровидение-2019" имел все шансы завоевать там бешеный успех и "прославить Украину", передает УНИАН со ссылкой на статью американского издания The New York Times.
"Украинский национальный вещатель сделал себе большую медвежью услугу. MARUV могла вас всех прославить!", – говорится в сообщении.
В издании отметили, что споры из-за патриотичности являются нормальными для этапов национального отбора в любой стране-участнице конкурса; однако в этом году процесс излишне политизировался и политика сыграла слишком большую роль в борьбе исполнителей за право представлять свою страну на конкурсе.
"Конкурсантам также пришлось стать послами из-за ответственности за публичность, связанной с растущим масштабом Евровидения как международного мероприятия", - добавили в издании.
Напомним, что в Украине победителем Национального отбора на конкурс в этом году стала певица MARUV, которая отказалась подписывать договор для представления Украины на Международном песенном конкурсе.
Представители НОТУ обратились с предложением выступить на "Евровидении" к конкурсантам, которые вышли в финал Нацотбора, но от поездки в Тель-Авив отказались также группы Freedom Jazz и Kazkа, которые заняли второе и третье место в Нацотборе соответственно.
В целом, Нацотбор в этом году стал одним из самых скандальных в истории. В частности, Анну и Марию Опанасюк (дуэт ANNA MARIA) из Крыма раскритиковали за их позицию о Крыме. Певицы в интервью не смогли дать четкого ответа на вопрос, чей Крым и был ли полуостров оккупирован Россией. Мать девушек занимает должность вице-премьера в подконтрольном России правительстве Крыма, а отец – судья в местном Верховном суде.
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
