Макрон отказался от президентской пенсии и членства в Конституционном совете

Поделиться
Макрон отказался от президентской пенсии и членства в Конституционном совете Макрон решил отменить закон, действующий с 1955 года
Президентская пенсия - не "специальный режим", а привилегия

На фоне протестов против пенсионной реформы президент Франции Макрон сделал любопытное заявление, которое может повлиять на судьбу всех последующих президентов Франции. При этом он хочет отменить закон, действующий во Франции уже более 60 лет.

Макрон, которому в минувшую субботу исполнилось 42 года, в разгар протестов против пенсионной реформы в стране отказался от своей будущей пенсии главы государства, сообщают французские СМИ со ссылкой на Елисейский дворец.

"Он не будет получать эту пенсию, предусмотренную законом по завершении своего мандата, так как считает, что этот закон из области обязательственного права должен быть стандартизирован. И следовательно, он не применит его к себе... Мы живем в эпоху, когда выборные лица должны служить примером", - цитирует газета "Паризьен" источник в канцелярии президента республики.

Издание напоминает, что президент является единственным, кто пользуется таким специальным режимом вознаграждения. По закону 1955 года при уходе со своего поста бывшие главы государств получают пожизненную дотацию, эквивалентную зарплате государственного советника - 6220 евро в месяц.

По словам источника, в этом решении Макрона нет саморекламы, а только желание быть последовательным, отказавшись от пожизненной пенсии, на которую он имеет право после завершения мандата в 2022 году. А последовательность требует, чтобы закон 1955 года в дальнейшем не применялся ни к одному из будущих президентов.

Макрон также принял решение в будущем не заседать в Конституционном совете Франции. Бывшие президенты страны являются пожизненными членами этого совета с вознаграждением в 13,5 тыс. евро в месяц.

Об этом решении, ставшем известным во время пребывания Макрона в Кот-д'Ивуаре, объявлено на 17-й день общенационального забастовочного движения против пенсионной реформы во Франции, инициированной президентом.

В интервью в воскресенье радиостанции "Европа 1" национальный секретарь Французской коммунистической партии Фабьен Руссель посчитал нормальным "положить конец этому виду привилегий" президента, министров и членов парламента.

Лидер коммунистов продолжил: "После того, как он (Макрон) получил 2,4 млн евро за 18 месяцев в банке Ротшильда, за которые заплатил налог на крупное состояние, и, придя к власти, упразднил этот налог, действительно, когда ему будет 45 лет, он сможет обойтись без этой пенсии". "У него достаточно для этого средств", - добавил Руссель.

Пенсионная реформа призвана, в том числе, отменить некоторые "специальные режимы" пенсий за определенные виды работы и стандартизировать их. По мнению нацсекретаря компартии, президентская пенсия - это "не специальный режим, а привилегия".

Власти Франции отменили пенсионную реформу, из-за которой в стране проходили массовые протесты и забастовки. Верховный комиссар по пенсиям Жан-Поль Делева подал в отставку, сообщает Le Monde в понедельник.

Как сообщалось, правительство Франции намерено повысить с 2027 года возраст, начиная с которого в стране можно будет получать пенсию в полном объеме, с 62 до 64 лет. Французов, родившихся до 1975 года, пенсионная реформа не затронет.

Поделиться
Подготовил/ла Кругленко Александрина
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 2
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Константин Сидоренко
3 Марта 2016, 12:41
У меня простые, но, возможно, не совсем понятные вопрос для авторов статьи и г-на Витренко. 1. А Газпром подписывал документы, которые обязывают его действовать по европейскому законодательству? Нет? 2. Если нет, то в таком случае взаимоотношения двух компаний одна из которых пользуется услугами другой, определяется заключенным ранее или измененным сейчас договором. Договор изменили? Гадпром подписал? 3. Есть ли в транзитном договоре пункт о том, что Нафтогаз может в одностороннем порядке, не согласовывая с получателем услуги, изменять правила? Нет? Если на все вопросы один ответ "Нет", то действует старый договор, срок действия которого истекает в 2019 году, Если есть желание его изменить, то можно: а. Не поставлять услугу сейчас. б. Проводить переговоры по изменению условий договора. Все остальное - хотелки Нафтогаза.
Ответить Цитировать Пожаловаться
Igor Chervony
3 Марта 2016, 18:30
Константин, более того с 2019 года возможно и вообще не будет необходимости транзита. Витренко явно ни на своем месте, а там еще депутат Логвинский выдал перлы слабоумия и полного непонимания экономики и международных соглашений. Юридические основания существующий договор, подписанный еще Тимошенко. После этого заявления Украины у России наконец появилось полное основание не продлять договор после 2019 года, ведь можно просто отказаться от нового тарифа как не выгодного. А тем временем поляки просят увеличить транзит через Польшу, мол там есть возможность в 2 раза увеличить. Румынские делегаты просятся в Газпром, предложить Южный поток в Румынию (кстати там самый большой газовый хаб юга Европы. Немцы активно прорабатывают Северный поток-2. И у всех этих стран появились абсолютные основания для реализации этих проектов. Удивляет слабоумие, на почве русофобии некоторых украинских маргиналов от ума.
Цитировать Пожаловаться
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме