Кризис в Афганистане ставит под угрозу глобальную безопасность — The Washington Post

Поделиться
Вероятность террористических атак растет.

После свержения правительства Талибана в Афганистане в 2001 году силы США и НАТО остались в стране, прежде всего, чтобы не допустить возвращения талибов к власти и не разрешить Кабулу стать убежищем для террористов. Разные президенты США озвучивали свои причины оставить американские войска в Афганистане. Были сделаны ошибки и потрачены деньги. В конце концов, президент Джо Байден решил вывести войска США из страны. Но реальная ситуация была омрачена упрощенными политическими лозунгами, пишет The Washington Post.

Американские лидеры часто либо не понимали, либо не хотели выступать за ограниченное военное присутствие США в Афганистане, чтобы поддержать правительство Кабула и держать талибов в страхе. Те, кто выступал за выход из страны, просто предполагали, что террористическая угроза была несущественной или ее можно было предотвратить с помощью стратегий «дистанционного контроля».

Но заместитель министра обороны по вопросам политики США заявивл, что как «Аль-Каида», так и группировка «Исламское государство» в Афганистане, намерены проводить террористические атаки против Запада.

Уверенность в несущественности угрозы поставила безопасность США под вопрос. Всего через два месяца после выхода американских войск до новых террористических атак в Соединенных Штатах может остаться всего полгода.

Связана ли скорость роста угрозы с устойчивостью террористов или ошибочными оценками США? Вопрос заслуживает внимательного рассмотрения.

Каким бы ни было объяснение, результат тот же: Соединенные Штаты, вероятно, не столкнутся с очередной атакой масштаба 9/11 сразу, но террористическая угроза не уменьшилась и, конечно, не исчезла.

Администрация Байдена заслуживает уважения из-за своей честности. Однако теперь тревожные прогнозы рискуют стать реальностью.

Давняя теория Байдена о том, что США могут проводить успешные антитеррористические операции с разных платформ, по сути, без присутствия в Афганистане теперь требует проверки реальностью.

Без американской антитеррористической платформы в Афганистане будет очень трудно получить разведывательные данные об угрожающей деятельности.

Значительная часть технических возможностей США по наблюдению будет неактуальной. Террористические группировки не будут раскапывать глубокие шахты для размещения ядерных межконтинентальных баллистических ракет, которые можно увидеть с помощью спутниковых снимков.

Работа со «специальными агентами», лучший метод против тесно связанных организаций, однако это требует личного общения, а не видеоконференций. Очевидно, что недостаточная разведка делает удары на большие расстояния более проблематичными, особенно в отдаленных горных районах Афганистана.

Россия тоже не идет на сотрудничество.

«Мы призываем соседние с Афганистаном страны не допускать военного присутствия сил США и НАТО, которые планируют переместиться туда после выхода с территории Афганистана», - заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Когда США вышли из Афганистана, чтобы более интенсивно сосредоточиться на Китае, Пекин также не стоит на месте и уже способствует взаимовыгодному политическому сближению с Талибаном.

Также не стоит верить, что нынешний конфликт между ИГИЛ и Талибаном будет постоянным. «Исламское государство» возникло из «Аль-Каиды», и систематика террористов не столь жесткая, чтобы не идти на выгодные альянсы или даже крепкое партнерство против общего врага, а именно Соединенных Штатов. Соответственно, идею, которая сейчас распространяется среди некоторых представителей американского сообщества национальной безопасности о выступлении Талибана против ИГИЛ, следует резко отвергнуть.

Сейчас США стали более уязвимы к угрозе терроризма. Это исправимо, но для начала Вашингтон должен признать, что выход из Афганистана был серьезной стратегической ошибкой, резюмирует издание.

У разведывательного управления США было 20 вариантов того, как могут разворачиваться события в Афганистане после вывода американского военного контингента, однако ни один из них не сбылся.

Все гипотезы разведки опирались на то, что правительственные силы после ухода военных США все же смогут некоторое время продержаться на своих позициях. Однако никто не подозревал, что талибы получат контроль над страной так рано – в августе, когда некоторые американские военные все еще оставались в стране.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме