Критика Байдена относительно Нетаньяху неуместна, когда ХАМАС представляет реальную опасность — The Hill

Недавно президент Байден заявил, что премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху делает недостаточно для достижения соглашения с ХАМАС по освобождению заложников, которых террористическая организация удерживает с 7 октября прошлого года. Это заявление было не только неудачным, но и несвоевременным, еще раз доказав, что Вашингтон часто не знает, когда можно, а когда нельзя вмешиваться в дела других стран, отмечает Лоуренс Хаас, старший научный сотрудник Американского совета по внешней политике.

Упрек Байдена, направленный против лидера ближайшего регионального союзника Америки, прозвучал на следующий день после того, как Армия обороны Израиля обнаружила тела четырех мужчин и двух женщин-заложников, которых убил ХАМАС.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Почему Нетаньяху не хочет соглашения о прекращении огня с ХАМАС? — Bloomberg

По мнению автора, США продолжают посылать неверные сигналы союзникам и противникам. Вместо того чтобы осуждать Нетаньяху, чья страна ведет войну на нескольких фронтах, американские лидеры должны направить свой гнев на автократов (т.е. ХАМАС), который убил 1200 израильтян, продолжает удерживать около 100 заложников и угрожает убить их, пишет Хаас.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Внутренняя политика и внешние интересы всегда оказывали влияние на отношения между США и Израилем — The Hill

Ранее газета The Hill отмечала, что США заплатили высокую цену за отношения с Израилем на протяжении многих лет. Соединенные Штаты понесли значительные потери из-за своих отношений с Израилем, не только финансовые, но и человеческие. Согласно докладу 9/11 Commission, поддержка США Израиля была одной из основных причин атак 11 сентября 2001 года в Америке, ответственность за которые была возложена на исламистскую организацию "Аль-Каида".