Как Байден будет бороться с «наступлением Китая» — The Economist

Победитель выборов президента США, новоизбранный американский лидер Джо Байден должен попробовать «заключить грандиозную сделку» с демократическими союзниками Америки. Достижением администрации президента Дональда Трампа было признание авторитарной угрозы со стороны Китая. Задачей администрации Байдена будет решить, что с этим делать дальше, пишет журнал The Economist.

Дональд Трамп считает, что Америка должна бороться с «наступлением Китая» самостоятельно, отказавшись от поддержки демократических стран-союзников. В своей стратегии в отношении Китая Байден должен выбрать другой путь. Америке точно не помешает демократический союз со странами-единомышленниками, чтобы объединить усилия. Конечно, на пути к такому демократическому союзу стоит большое количество препятствий, но выгода от него будет гораздо больше.

Чтобы понять почему, стоит подумать, чем холодная война против Китая отличается от соперничества США с СССР.

Противостояние с Советским Союзом было сосредоточено на идеологии и ядерном оружии. Сегодня новым полем битвы являются информационные технологии, мобильные сети 5G, Интернет и искусственный интеллект.

В новом противостоянии не так важен военный потенциал стран-соперников, как гибкость и динамичность экономики.

Первая холодная война происходила на фоне «полностью обособленных миров» между двумя странами. «Действующие лица» во второй холодной войне взаимосвязаны. Это частично является результатом интеграции Китая в мировую экономику, особенно после того, как Пекин вступил во Всемирную торговую организацию в 2001 году.

Такая взаимосвязь также следует и из деятельности многих технологических компаний.

Нынешнее противостояние между Китаем и США отражает то, насколько трудно любой стране единолично освоить весь спектр деятельности в сфере технологий.

Коммунистическая партия Китая поняла, что новейшие технологии - это путь к власти. Китай имеет огромные амбиции в этой области. К тому же, правящая партия Китая поддерживает усилия китайских компаний субсидиями и «промышленным шпионажем». Осознавая всю важность, Китай активно «рекламирует» свои технологии, обеспечивая международные контракты, продвигая себя как цифровое государство и проводя кампанию установления прокитайских стандартов в мировых организациях.

Как ни странно, противоречивая реакция Трампа на решимость Китая имела свои успехи. Он убедил некоторых союзников прекратить покупать оборудование для сетей 5G в китайской компании Huawei.

Но в долгосрочной перспективе такой подход только играет в пользу Китая. Если США будут и дальше продолжать самостоятельно бороться с Пекином, это рискует перерасти в окончательную потерю Америкой своих союзников. К тому же, Европа становится все более самостоятельной на международной арене.

Европейские политики объявили о планах ввести цифровые налоги для американских технологических гигантов и ограничить поглощения иностранных компаний.

Однако, новый подход к европейско-американским отношениям может помочь союзниками превратить свои слабые стороны в достоинства.

При более тесном сотрудничестве в сфере разведки, альянс может быть более бдительным в отношении угроз безопасности со стороны китайских хакеров и технологических компаний. Координируя свои усилия касательно сферы новейших технологий, союзники могли бы одержать победу над Китаем в этой области.

Вместо того, чтобы оставить Америку изолированной, новый союз с демократическими странами поможет США продолжить борьбу за техническое доминирование, обеспечив выгоду от тесного сотрудничества со странами-единомышленниками.

Новый союз также позволит сделать Америку более открытой для трансграничного научного сотрудничества и иммиграции, что жизненно важно для страны, которая процветает благодаря взносам иностранных студентов, многие из которых приносят вклад в исследование или работу в области технологий. Такая открытость - сила, которой не хватает Китаю.

Возможно, для подобного сотрудничества нужен определенный договор или создание соответствующей организации, как НАТО или ВТО, например, но для такого договора может понадобиться слишком много времени.

В любом случае, заключить такую ​​«грандиозную сделку» будет трудно. С одной стороны, Америке нужно было бы признать, что она не такая мощная страна, как это было, когда США устанавливали глобальный порядок после Второй мировой войны. Америка должна быть готова пойти на уступки своим союзникам прямо сейчас, по таким сферам как налогообложение и некоторые детали промышленной политики, например.

При этом, союзникам Америки также пришлось бы пойти на уступки. Им придется доверять стране, которая при президентстве Трампа иногда с презрением относилась к трансатлантическому союзу. Возможно, Европе придется на некоторое время отказаться от своей мечты стать «сверхдержавой», независимой от Америки и Китая.

Сотрудничество между демократическими союзниками поможет достичь успехов в конкуренции с Китаем, в частности в области технологий. Когда мощные демократии объединяются, это может сделать мир более безопасным, резюмирует журнал.