Один из ведущих консервативных конституционных юристов Вашингтона публично разбил главный аргумент Республиканской партии против осуждения бывшего президента Дональда Трампа в процессе импичмента, утверждая, что экс-президента действительно можно судить за тяжкие преступления и проступки, пишет газета New York Times.
В своей статье в The Wall Street Journal адвокат Чарльз Купер, который тесно связан с высокопоставленными республиканцами в Конгрессе, отверг как нелогичное утверждение о том, что проведение судебного процесса по импичменту бывшего президента является неконституционным.
Советник экс-президента Джейсон Миллер заявил, что тот не будет давать показания в рамках процедуры, несмотря на требование обвинителей сделать это под присягой с 8 по 11 февраля. При этом они предупредили, что могут расценить отказ Трампа как свидетельство в пользу его виновности.
В середине января Палата представителей поддержала импичмент Трампа. Поводом стало нападение сторонников бывшего главы государства на здание парламента — Капитолий. Бывший американский лидер обвиняется в подстрекательстве к мятежу. В конце того же месяца палата представителей передала в сенат резолюцию об импичменте.
Трамп стал первым президентом в истории, который дважды подвергается импичменту. Первая попытка отстранить его от должности, предпринятая в 2019 году, провалилась: тогда сенат, где большинство было у республиканцев, оправдал экс-главу государства. В этот раз он подвергается импичменту, когда уже сложил полномочия.
Подробнее о том, как американские правые экстремисты стали частью политического мейнстрима США, читайте в статье Анны Бродски-Кроткиной "Кто громил Капитолий?".