Истцы отказались от пяти климатических дел в Европейском суде по правам человека

Пятеро молодых людей отзывают жалобы об изменении климата в высшем европейском суде по правам человека после того, как ряд правительств согласились выйти из международного соглашения об инвестициях в энергетику, пишет Reuters.

В 2022 году истцы подали иски в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), пытаясь заставить Австрию и 11 других европейских стран выйти из Договора к Энергетической хартии, который защищает инвестиции в энергетику, включая ископаемое топливо.

Клементина Бальдон, адвокат, работающая над пятью делами, рассказала Reuters, что истцы сообщили ЕСПЧ о своем намерении отозвать иски и теперь ожидают подтверждения от суда, что дела закрыты.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Последствие изменений климата: Землю постигло «адское» лето со смертоносной жарой

Договор 1998 года позволяет энергетическим компаниям подавать в суд на правительства из-за политики, которая вредит их инвестициям. В последние годы некоторые фирмы использовали его для инициирования судебных исков на миллиарды долларов против западных правительств по закрытию или ограничению проектов использования ископаемого топлива в рамках усилий по переходу на более чистую энергию. Сжигание ископаемого топлива – основная причина изменения климата.

В мае 27 стран Европейского Союза согласились выйти из соглашения из-за беспокойства, вызванного изменением климата. Около 10 национальных правительств, включая Францию, Германию, Польшу и Великобританию, не являющихся членом ЕС, также приступили к официальному процессу выхода из соглашения.

«В свете достигнутого прогресса истцы решили отозвать свою жалобу», — говорится в заявлении Института Веблена — французского мозгового центра, поддержавшего жалобы.

В то же время там добавили, что истцы оставляют за собой право предпринимать новые судебные действия против государств, которые не выйдут из Договора о европейской территории или других соглашений о защите инвестиций, наносящих ущерб климату.

Все истцы – молодые люди, заявившие, что на них негативно повлияло изменение климата. Они утверждали, что договор нарушил их права человека, поскольку не разрешил правительствам принять немедленные меры для решения проблемы изменения климата.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Ученые открыли «новый Эль-Ниньо»: что это значит

В апреле Европейский суд по правам человека постановил, что правительство Швейцарии нарушило права человека своих граждан, не сделав достаточно для борьбы с изменением климата. Иск в ЕСПЧ подали более двух тысяч женщин преклонного возраста.

Как сообщалось, в Украине меняется климат. Поэтому «овощной пояс» Украины подвинулся севернее и ближе к бассейну Днепра — Черкасщину и Полтавщину.