FT: Война в Украине изменит то, как Запад закупает оружие

Поделиться
В компании, занимающейся производством ракет Stinger, считают, что теперь фокус изменится с передового оружия будущего на более традиционные образцы вооружения, необходимые для сдерживания России.

Российская война против Украины заставит правительства стран Запада сосредоточиться на закупке традиционного вооружения, кроме высокотехнологичных систем следующего поколения. В этом уверен исполнительный директор Raytheon Грегори Хейс.

Его компания входит в пятерку главных подрядчиков Пентагона и занимается, в частности, производством ракет Stinger. Хейс убежден, что в течение следующих двух лет будут наблюдаться «изменения приоритетов в закупках оружия». Поскольку страны будут сосредоточены на пополнении запасов оружия, которые были исчерпаны из-за российской войны против Украины. Кроме того, агрессия РФ заставила правительства пересмотреть свои оценки угроз, пишет Financial Times.

С начала российского вторжения в Украину США продолжили утверждать, что Индийско-Тихоокеанский регион остается главным оборонным и стратегическим приоритетом. Поэтому закупка военно-морских и воздушных систем считается важнее сухопутного вооружения. Впрочем, эксперты в сфере обороны убеждены, что теперь необходим двойной подход.

«Нам понадобится большее количество этого обычного оружия, чтобы сдержать российскую агрессию», – считает Хейс.

Он добавил, что оборонные системы вроде ракет класса "земля-воздух" Patriot, призванные сбивать ракеты и самолеты, нужно будет развернуть на линии фронта от Румынии и до Финляндии.

«Что нам показала российская война против Украины, то это то, что некоторые старые технологии, которые не были в центре внимания, на самом деле все еще жизнеспособны с точки зрения защиты страны. Вся национальная оборонная стратегия США на протяжении 10 лет была сосредоточена на Индийско-Тихоокеанском регионе. Как защитить Тайвань? Как сохранить свободу морской навигации в Южно-Китайском море? Другой угрозой считался терроризм. Но не Россия. Нам должно быть стыдно после Крыма. Мы должны были учесть такую возможность», – добавил директор Raytheon, имея в виду то, что Москва аннексировала украинский полуостров в 2014 году.

Он подчеркнул, что даже после этого «никто на самом деле не придавал этому большого значения», пока Россия не стянула армию к украинским границам в прошлом году. Бывший чиновник Пентагона и эксперт Центра стратегических и международных исследований Марк Канцян тоже признал, что российское вторжение в Украину «стратегически застало США врасплох, потому что мы были сосредоточены на Китае и рассчитывали, что Европа будет менее проблемным театром». Он также добавил, что за многие годы США «сократили возможности наращивания производства» боеприпасов и некоторых основных оборонных систем, которые теперь необходимы в Украине. Потому что сохранение этих производственных возможностей считалось «расточительным».

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме