FT: В Китае не может появиться свой мятежный Пригожин и вот почему

Поделиться
FT: В Китае не может появиться свой мятежный Пригожин и вот почему © China Military Online
Весь секрет в особой природе Народно-освободительной армии КНР.

Что бы ни планировал Евгений Пригожин на прошлой неделе в России: мятеж, восстание или гражданскую войну - такой уровень военного бунта никогда не был бы возможен в Китае. Коммунистическая партия КНР осуществляет жесткий контроль над своими Вооруженными силами.

«Народно-освободительная армия – это армия партии, а не национальная армия. Сама мысль о том, что кто-то, не принадлежащий к НОАК и Народной вооруженной полиции, может носить оружие, подвергается анафеме. Такие ереси были вычеркнуты еще в 1929 году, всего через два года после создания НОАК», – пишет в статье для Financial Times бывший британский дипломат и член Геостратегического совета в «Королевском институте объединенных служб» (RUSI) Чарльз Партон.

Он подчеркивает, что китайская армия всегда служила партии, а не государству. На знаменитой Гутяньской конференции в резолюции «Об исправлении ошибочных идей в партии» подчеркивалось, что НОАК – это не только военная сила, она также преследует задачу пропаганды и установления политической власти.

Мао Цзэдун подтвердил это девять лет спустя: «Наш принцип состоит в том, что партия командует оружием, и никогда нельзя допустить, чтобы оружие командовало партией».

«В начале правления Си Цзиньпина некоторые публичные интеллектуалы начали выступать за национализацию армии путем ее отделения от партийного управления. При первой же возможности Си Цзиньпин позаботился о том, чтобы КПК усвоила опыт падения Компартии СССР. В большой речи, посвященной ее распаду в 2012 году, он пришел к выводу, что «в Советском Союзе, где армия была деполитизирована, отделена от партии и национализирована, партия оказалась разоруженной»», – говорится в статье.

Си Цзиньпин не хотел повторения чего-нибудь подобного. В 2013 году, вскоре после прихода к власти, он приказал провести еще одну Гутяньскую конференцию, специально выбрав место и 85-ю годовщину съезда 1929 года. На съезде было подтверждено, что, хоть идея национализации НОАК становится все более популярной, такие призывы следует прекратить. Партийная пресса писала, эта идея была «задушена». Как четко сказано в «решении» Гутяньской конференции 2014 года, армия будет «всегда и при любых обстоятельствах выполнять приказы» лидера Си Цзиньпина и Центрального комитета партии. Реформы Си в армии, перечисленные в порядке приоритетности, заключались в усилении идеологической преданности Вооруженных сил партии, наборе и продвижении по службе нужных людей, борьбе с коррупцией, мастерстве ведения боя и политических инновациях.

«Поразительно, что умение вести войну заняло только четвертое место в списке. Но это неудивительно, учитывая, что НОАК остается главным гарантом удержания партии у власти (в России, напротив, эту роль традиционно вместо армии выполняют спецслужбы). Воспоминания о Тяньаньмэне в 1989 году были еще живы. Тогда КПК была очень близка к потере власти, не в последнюю очередь из-за того, что некоторые воинские части отказались выступить против протестующих», – пишет Партон.

В ходе реформ НОАК 2015 года Центральная военная комиссия, возглавляемая Си Цзиньпином, была обновлена кадрами, чей политический опыт давал понять, что партия продолжает крепко держать контроль в своих руках. Далее лидер Китая заменил сотни высших офицеров генералами, которым он сам доверял. Армия также играет свою роль в новой политической кампании в этом году, посвященной «изучению и воплощению идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой в новую эпоху».

«В результате идея о том, что похожая на Пригожина фигура возглавит восстание против КПК, немыслима. Военный переворот тоже маловероятен. Партия интегрирована в армию, но и армия также интегрирована в партию. Двое из 24 членов Политбюро – генералы, а около пятой части Центрального комитета происходит из НОАК. Их интересы сознательно согласуются с партийными. Не существует политического разделения между гражданскими и военными. Даже во времена хаоса, как, например, во время Культурной революции, НОАК, восстанавливая порядок, никогда не действовала против партии», – объясняет британский дипломат.

Китайская армия смирилась, когда Мао Цзэдун устранил ее лидера Линь Бяо. Так же Дэн Сяопин и Си Цзиньпин устранили высших генералов. Если бы произошел серьезный раскол в руководстве, который привел бы к экономическому краху, НОАК могла бы присоединиться к той или иной политической фракции. Но в Китае существует только одна фракция, и это фракция Си Цзиньпина.

«Президент Джо Байден называет и Владимира Путина, и Си диктаторами. Но если первый явно является автократом, то Си Цзиньпин – диктатор в силу того, что он играет роль «ядра» КПК, все еще контролирующей структуры власти. Согласно конституции, Китай – государство «под народно-демократической диктатурой», что в реальности означает «под диктатурой партии»», – говорится в статье.

Поэтому если китайская армия хоть когда-нибудь выступит против Си Цзиньпина, то это будет ее шаг против самой себя.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме