ЕСПЧ признал правомерность наказания родителей за отказ от обязательной вакцинации детей

Европейский суд по правам человека признал правомерной привлечение к административной ответственности родителей, которые отказываются от обязательной вакцинации детей. Это первое подобное решение ЕСПЧ.

Решение суда по делу «Вавржичка и другие против Чешской Республики» обнародовали 8 апреля.  Истцы пытались обжаловать правомерность обязательной вакцинации в Чехии, настаивая, что действия правительства нарушают право на уважение к частной жизни, закрепленное ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека.

ЕСПЧ большинством голосов (16 против одного) отклонил иск и признал обязательную вакцинацию «необходимой в демократическом обществе».

«В первом решении Европейского суда по правам человека по обязательной вакцинации детей Суд не установил факта нарушения конвенции о правах человека»,  - говорится в сообщении, распространенном пресс-службой ЕСПЧ.

Иск в ЕСПЧ подала группа граждан Чехии. Часть из них – родители, которых оштрафовали за отказ вакцинировать детей, часть – получили отказ в приеме детей в детсады.

Однако ЕСПЧ пришел к выводу, что политика Чехии в сфере вакцинации наилучшим образом соответствует интересам детей.

Суд также постановил, что «меры, которые обжаловали истцы, оцениваемые в национальном контексте, имеют разумное соотношение пропорциональности с целями, к которым стремится Чехия - защита от заболеваний, представляющих серьезный риск для здоровья».

The first judgment from the European Court of Human Rights on compulsory #vaccination of children has found no violation of the #humanrights convention.#ECHR press release https://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-6989051-9414707 pic.twitter.com/khuwV82O4h

— Council of Europe office in Brussels (@CoEinBrussels) April 8, 2021

Судья ЕСПЧ от Украины Анна Юдковская, пояснила, что суд изначально отметил, что дело касается исключительно «стандартной и плановой вакцинации детей от болезней, которые хорошо известны медицинской науке» и вакцинация от которых считается эффективной и безопасной.

«Обязательная вакцинация не является абсолютной - исключение составляют дети, имеющие противопоказания к вакцинации. Кроме того, принудительная вакцинация не допускается, речь идет о «принуждении» в форме административного штрафа за отказ», - написала Юдковская в Facebook.

Отказ в приеме невакцинированных детей в образовательные учреждения суд расценил как меру, направленную на охрану здоровья маленьких детей. Заявители же настаивали, что речь идет о наказании за отказ от вакцинации.

«Действительно, исключение заявителей из дошкольного учебного заведения означало потерю возможности для этих маленьких детей развивать свою личность и приобретать важные социальные и учебные навыки. Однако это было прямым следствием выбора их родителей - отказаться выполнять законный долг, целью которого является защита здоровья», - отметила судья.

ЕСПЧ постановил, что не считает непропорциональным требовать от тех, для кого вакцинация представляет «отдаленный риск для здоровья», принять эту общеупотребляемую защитную меру «во имя социальной солидарности с небольшим количеством уязвимых детей, которые не могут воспользоваться вакцинацией».

В суде констатировали, что чешское законодательство о вакцинации является правомерным и обоснованным для защиты здоровья населения.

В Чехии на законодательном уровне закреплена вакцинация от девяти заболеваний, в частности от дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гепатита B, кори и краснухи.