Закон о национальной безопасности Гонконга от 1 июля 2020 нарушает Конституцию Китая и как минимум два договора ООН. Он представляет собой столь роковой удар для верховенства права, что обеспокоил даже представителей торговых палат, а также институциональных инвесторов.
Даже для наиболее влиятельных компаний и министерств надежда на торговое соглашение с Китаем угасает после самоуверенного поведения правительства, пишет Euobserver.
В параллельной вселенной китайские юристы, которые должны быть гарантами верховенства права и контролировать власть в своей стране, могли бы иметь важное значение для возвращения двустороннего сотрудничества и обеспечения ключевых предпосылок, таких, как правовая определенность.
Однако, в реальности быть юристом в Китае - дело очень нелегкое. В течение последних пяти лет единственная «правовая определенность», которую имеют китайские адвокаты - это репрессии.
Юрист Ю Веньшенг опубликовал в сети письмо с призывом к конституционной реформе. Гао Чжишэн защищал свободу вероисповедания людей. Ван Ю хотел защитить школьников от сексуального насилия. Однако, вместо поддержки, юристов арестовывали.
Власть обвиняла их в подрыве национальной безопасности, разрушении государственной политики, сеянии раздора и создании неприятностей. Адвокатов преследовали, похищали, а их семьи выгоняли из домов и отбирали у детей право на обучение.
В последнее время применяется более тонкая тактика репрессий. Согласно законам об адвокатах и юридических фирмах, принятых между 2016 и 2018 годами: онлайн-выступление, вопрос в суде и даже участие в «неправильных» онлайн-чатах могут привести к потере адвокатской лицензии, лишения свободы или даже к еще более серьезным последствиям.
События в Гонконге в последний месяц могут сделать репрессии еще более жестокими. Адвокаты в Гонконге, которые могли поддержать юристов-защитников прав человека, теперь столкнулись с собственными проблемами. Напряжение растет и голоса инакомыслящих начинают умолкать.
Это же происходит и в Европе
Китайские власти преследуют граждан ЕС и их семьи на территории Евросоюза. Тех, кто помогает поддерживать журналистов и издателей или контролирует деятельность китайских компаний. Тех, кто защищает права уйгуров на вероисповедание, на собственный язык и воссоединение со своими близкими. Коммунистическая партия Китая явно пытается контролировать китайских адвокатов и защитников демократии в Гонконге.
Если защитники прав человека - это единственная возможность достичь положительных изменений в Китае, утвердив там европейские ценности, что же тогда должна делать власть Европы? Пока руководство ЕС решило избрать тактику молчания, пишет Euobserver.
Институты и страны-члены ЕС должны усилить свою решимость и начать использовать собственные рычаги влияния, такие как экспортные лицензии, торговые делегации и режим санкций - чтобы изменить законы, направленные против адвокатов в Китае, отмечает издание.
Полагаться на «европейские ценности» недостаточно, когда речь идет об общечеловеческих ценностях. Европейские государства должны понимать свою ответственность во время голосования на заседании Генеральной Ассамблеи в Нью-Йорке. Нарушение прав людей не должно быть проигнорировано Советом ООН по правам человека. Диалог ЕС и Китая должен стать эффективным, а те, кто больше всего пострадал от китайской политики, должны получить право высказаться, резюмирует Euobserver.